A zašto gospođica Stanković umesto "navijača" nije odlučila da napadne tužilaštvo i sudove koji ne postupaju po krivičnim prijavama policije?Sa pažnjom gledam njene emisije iako je ne smatram bogzna kakvom ikonom istraživačkog novinarstva,iz razloga što se u tim emisijama pojavljuju brojni živopisni likovi za koje da nije nje ne bih ni znao da postoje.Da skratim;Ne treba nama nikakav specijalni zakon za navijače,homoseksualce,ranjive grupe itd.Treba omogućiti da se primenjuju postojeći zakoni,eventualno izmeniti neke njihove odredbe po potrebi.Ko sada sprečava sudije da sude huliganima?Ali ovde je problem u nečem drugom:Danas sam gledao insert kojim se najavljuje večerašnji "Insajder".B.Stanković razgovara sa liderom NVO Naši koga je predstavila kao veroučitelja koji predaje deci iako vodi organizaciju koja poziva na nasilje.Zamereno mu je što je na neku tribinu u Aranđelovcu pozvao Kristijana Golubovića,jer on je osuđivani kriminalac...Čovek joj je lepo objasnio da je to što ona kaže tačno,ali da se Golubović promenio,posvetio "sportu",kao i da je na tribini govorio kako mladi ne treba da krenu njegovim putem,već da na sportskom terenu imaju sasvim dovoljno mogućnosti da se dokažu.Uostalom,kaže,zar nije upravo tv B-92 snimila film "Vidimo se u čitulji" u kome je upravo Golubović bio jedan od glavnih aktera!?Zašto je nešto što je sasvim u redu za B-92,razlog za napad na Naše?Dali moram da pomenem da je g-đica Stanković bila šokirana ovakvim "bezobrazlukom" sagovornika?Pa naravno da ona i njena kuća imaju sva prava i licence na poštenje,političku korektnost i hrabrost!Quod licet Jovi,non licet Bovi,jedino nije jasno ko je ovde Jupiter kome je sve dopušteno,a ko je onda vo koji nema nikakva prava!?
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 17 decembar 2009 18:30
Ala
@Pavkov
Podrzavam stavove g.Pavkova.Selektivni i povrsni pristup kako novinarke "Insajdera" tako i cele kuce B92, ne vode toleranciji,pomirenju,ispravljanju gresaka vec naprotiv,izazivanju daljih sukoba medju gradjanima Srbije.
Zalosno.
Zato je Gl.urednik doticne ne medijske,vec odavno,agencije za ispitaivanje javnog mnjenja,dobitnik svih mogucih evropskih demokratskih nagrada!
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 17 decembar 2009 18:33
Nenad
Autorka emisije "Insajder", Brankica Stanković, i Vera n Matić, glavni urednik televizije B92, prvostepenom presudom Četvrtog opštinskog suda u Beogradu proglašeni su krivima zbog povrede časti i ugleda Ivana Božovića. U "Insajderu", emitovanom 11. decembra 2006. godine, Stankovićka je navela da se Ivan Božović, sin Okružnog javnog tužioca, Milovana Božovića, nalazi u "Beloj knjizi", u kojoj je opisan kao čovek "veoma blizak organizovanoj kriminalnoj grupi koja tesno sarađuje sa crnogorskom mafijom". Autorka emisije, kao i glavni urednik televizije B92, bili su dužni da pre objavljivanja provere poreklo,istinitost i potpunost te informacije. Sud je utvrdio da se ime Ivana Božovića ne nalazi u "Beloj knjizi" i da nikada nije osuđivan.
- Na osnovu izvedenih dokaza, sud je na nesumnjiv način utvrdio da autorka emisije "Insajder" nije izvršila uvid u "Belu knjigu", iako se na nju poziva. Brankica Stanković je to priznala pred sudom. Prilikom saslušanja, izjavila je da bi insistirala da izvrši uvid u "Belu knjigu" da je tema bio I van Božović a ne njegov otac, tadašnji Okružni javni tužilac, kaže za "Pravdu" odlično obavešteni izvor. Prema presudi, Stankovićka i Matić su obavezni da Ivanu Božoviću na ime naknade štete isplate 80.000 dinara, kao i da plate sudske troškove 69.000 dinara. (Pravda)..."
Ništa lakše pohapsiti par dilera ma gde da su. Ovde je nešto drugo u pitanju.
_________________
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 17 decembar 2009 18:42
Simic Manojlo
Televiziji B-92, vec je u naviku preslo, da sve
pogodi, a promasi samo sustinu:
Kako to, da ta 2 kluba, jos uvijek nose imena
" Partizan " i " Crvena Zvezda ", kao simbole
partizanstine i oznaskog terorizma ?
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 17 decembar 2009 19:07
Branka
Ne gledam više emisije dotične "novinarke", jer to nije novinarstvo nego amaterska istraga. Ona je, kao i njena televizija, zadužena samo za one koji nisu po volji vlasti. Da li je "istraživala" Čedino bogatstvo, neka snimi na šta liči njegov dolazak u skupštini (jeziv prizor), koliko firmi ima mali Boža, koliko je direktora javnih preduzeća zaradilo novca i koliko su privatnih firmi otvorili, koliko novca zarađuju i kakav monopol drže Šaper i Krstić, ko je naredio Ringijeru da kupi jedne nedeljne novine i da sada pravi gubitke, ko je naredio jednom našem čoveku da se na taj tender ni u snu ne javi, kako "javni servis troši pare", postoji li Savet RRA i šta radi (morao bi uvek da reaguje kad neka televizija navija za jednu stranku), koliko se miliona proćerda na devizna putovanja na koja ministri vode i po nekoliko mladih službenica (tri pravnice išle su u Firencu na dvonedeljno usavršavanje restauracije slika)... Ona ne poznaje pravo i često me je, kao pravnika, dovodila do "ludila". Otuda i pitanje - otkud u emisiji bivši kriminalac. Ona ne zna osnovni cilj osude, koja nije odmazda nego vaspitno-popravna mera. Veliki je uspeh kad se čovek koji je grešio, vrati na pravi put. Naravno da osuđujem pretnje koje su joj huligani, taj otuđeni mladi i agresivni soj ljudi, uputili. Ne bih više. Ne volim policijsko novinarstvo.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 17 decembar 2009 19:32
Sarlo Akrobata
" Insajder " stvara laznu istoriju i tako omogucava njegovim mentorima da kontrolisu sadasnjost.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 17 decembar 2009 20:20
Goran Maksimovic
Sve je to OK, to je sloboda stampe. Ali kad ce neko u ovoj drzavi da postavi pitanje kako se finansira B92?! Tek kada to bude do kraja razjasnjeno i javnost upoznata s time slika ce biti kompletna. Ovako.. Isto se odnosi i na hrpu "nevladinih organizacija" ciji je utecaj na javno mnijenje Srbije i prisutnost u medijima obrnuto proporcionalna njihovoj podrsci u narodu. Isto se odnosi i na "reformisticku perjanicu" Cedu Jovanovica i LDP. Sve je to legitimno sto oni zastupaju ali ja bih da prvo znam kako se ti ljudi i organizacije finansiraju da bih mogao merodavno da ocenim tezinu i iskrenost onoga sto oni zastupaju. Posteno, zar ne?
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 17 decembar 2009 20:53
Aleksandar
Bilo je ovde dosta tekstova koji su pljuvali B92, pa u skladu sa tim su bili i komentari.
Nije valjda da pretnje ubistvom i silovanjem ne zasluzuju paznju vec je opet na tapetu novinarka?
Mislim da je to vrlo sramno.
Inace, Brankica ima hrabrosti vise od svih vas zajedno. Zar ono protiv cega se ona bori nije ispravno? Pa,mislim da ce svi doci nared... polako, tek je 3 (valjda) serijal.
Mislim da se komentari trebaju drzati teme. Ukoliko vam se ne svidja b92 imate druga mesta za komentare.
Ili i vi ovde podrzavate "navijace"??
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 17 decembar 2009 20:53
dukees
ma da,sad je brankica kriva. sto raskrinkava mafiju,tajkune,huligane,pozadinu atentata na djindjica.... da nesto u njenim emisijama nije istina, pa tuzilo bi je pola srbije za klevetu. da se ovakvim komentatorima neko njima blizak nadje u kandzama i nemilosti tih huligana, svi bi mislili drugacije
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 17 decembar 2009 21:11
2888800
Novinari Vremena,Nina i drugih novina osim Pravde dizu Brankicu u nebesa.Ne,to nije Brankica,ona je ono sto se cita o njoj u vecini komentara NSPM.Ako je nekom do istine i morala...
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 17 decembar 2009 21:14
Sarlo Akrobata
Ja bih joj verovao kada bi istrazivala afere svih politicara, a ne samo onih koji su opozicija politickoj filozofiji " B-92 ".
Pa,mislim da ce svi doci nared... polako, tek je 3 (valjda) serijal.
Zalite se zbog pretnji upucenih novinarki, a i vi pretite.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 17 decembar 2009 21:34
brm
@dukees
AL IH RASKRINKA
gledao sam prvu epizodu tog insajdera - spiker je čitao tekst koji joj je PŠabić dao po službenoj dužnosti, što je vizuelno pokriveno fotografijom huligana, ponekim prastarim arhivskim snimkom i kajronom sa tekstom koji ionako čita spiker (valda za gluvoneme)..I TO JE SVE
nijedan sagovornik, nijedan aktuelan snimak, ništa ekskluzivno...ZAR JE TO TELEVIZIJA
neidem na utakmice bar 15 godina - ali NIŠTA u toj emisiji MI NIJE BILO NePOZNATO...slučajno poznajem par likova koji su mi BUKVALNO U pROLAZU I RUTINSKI da ihh nisam ni pitao objasnili pozadinu, koji političar stoji iza kojeg huligana, šta je ko uradio za koju stranku i kada, koji je političar pokrivao pred sudom kojeg i zašto...
napominjem da me te stvari odavno apsolutno ne zanimaju..e pa kad sam ja slučajno za 3 minutta u prolazu preko nebitnih likova koje slučajno a sasvim površno poznajem sazano 10 puta više činjenica nego što je u celom serijalu nemojte više da mi pričate o brankicinom istraživačkom novinarstvu.
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 17 decembar 2009 21:36
makaroni
Podržimo Brankicu da posle serijala o huliganima napravi insajder o TV B92
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 17 decembar 2009 22:49
Neofit77
Da, zaista velika dilema, prosto ne znam koga da podržim u ovom sukobu pseudonovinarke sa B92 (ovo mu dođe kao pleonazam) i navijača.
Kao kada bih morao da dam odgovor na pitanje, ko mi je draži, Neron ili Kaligula.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 17 decembar 2009 22:49
gorštak
Bavljenje delikventnim ponašanjem navijača deo je sveukupnog B-92 licemerja. Jasno je da njima ne smetaju navijači kao zakonski prestupnici, jer bi se u tom slučaju imali baviti daleko krupnijim prestupnicima iz politike i ''biznisa'', a oni o njima ćute. Da li je na primer iko ikada gledao emisiju na B-92 o organizovanom narko-kriminalu, o katastrofalnim posledicama sve masovnijeg drogiranja omladine, da li su nevladine organizacije ikada vršile pritisak na državu da rasturi narko-mrežu, počev od dilera po školskim dvorištima do sitnijih i krupnijih narko-bosova u zemlji. Ja sam umesto svega toga slušao nevladine organizacije kako agresivno zahtevaju ''legalizaciju marihuane'' po ugledu na Holandiju i druge ''razvijene zemlje''. A videli smo kako je prošao i otac Branislav iz Crne Reke koji je izlečio stotinu otpisanih slučajeva, ali je B-92 protiv njega vodila agresivnu medijsku hajku, navodno zato što je ''pribegavao nasilju'' prilikom tretmana( u stvari sprečavao narkomane u krizi da u neuračunljivom stanju svesti naprave zlo od sebe ili drugih ).
Novinarima B-92 navijači zapravo smetaju kao živahniji i borbeniji deo omladine, kadar da neposrednim grupnim reagovanjem onemogući određene ideološko-političke projekte, kojima B-92 i NVO pružaju logističku podršku (poput recimo gej-parade i sličnog). Delikvencija i izgredništvo samo su izgovor za represiju nad onima koji predstavljaju najveću smetnju njihovim prikrivenim i podlim namerama.
Inače cela ta priča o navijačima namerno je prenaduvana. U mom komšiluku živi dosta aktivnih tinejdžera-navijača i za većinu mogu da kažem da su veoma valjani momci, prostodušni, iskreni, čak veoma lucidni i inteligentni. A to što se nekad napiju ili potuku, pa Bože moj, i to je deo muškog odrastanja, kroz koje smo manje ili više svi prolazili. Naduvavati puku tinejdžersku obest u rang državne opasnosti mogu samo B-92-inkvizitorke.
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 17 decembar 2009 23:14
brm
@gorštak
tako je
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 17 decembar 2009 23:22
roadrunner
Ja koliko se sećam, pre 10ak godina pesme grupe "Direktori" nisu se skidale sa radija B92. A teme su bile..kako ubijaju "bandu crvenu" , piju, lome itd. Ali to su tad bili neki "kulturni" navijači koji su neke ustoličili na pozicijama vlasti sada...
Preporuke:
0
0
18
petak, 18 decembar 2009 00:03
Duna
Sto se postovaoci B92 ljute?Neka lepo,istine radi,Branka pokaze,15 godina unazad,knjigovodstvo B92?Donacije i sponzore.
Onda,kako su i u Slobino vreme i danas imali nacionalnu frekvencu?
Gledamo B92 da bi se smejali glupostima,krstili lazima i korigovali nepismene urednike i novinare(gramatika za osnovnu skolu,za pocetak).
Kako su dobili zgradu?Kako izdrzvaju 700 radnika?
Skandalozan je mobing J.Cosica.Pita D.Savica zasto mu je supruga isla na sudjenje nekom sumnjivom tipu?!.Da supruga nije Marina Rajevic,poznati i priznati novinar,da zivi daleko, pa da nije mogao licno,kao novinar valjda,da je pita to isto....ili je njoj zabranjeno da se bavi novinarstvom
E,za takva se tendenciozna i prosta pitanja dobija nagrada i foto:Jugoslav u smokingu!
Auuu,sto smo se veselili!Bas mu stoji-onoliko!
To je isto kao i sadasnji bord "Politike" koji unistava kucu ,a tirazi su otisli u bestraga.I tu ima jedan s leptirnjakom i Handkussom.
Da li ce neko odgovarati za promasenu politiku?
Ili je cilj unistiti svako poverenje u srpske medije:da niko,nikome nista ne veruje.....
Da li ce se ikada postideti?!
Preporuke:
0
0
19
petak, 18 decembar 2009 00:31
Ivan Miljojković
Uhvatila prpa vladajuću kliku. Crveni se dobro sećaju ko je bio u prvim redovima "žutog oktobra", žuti još bolje znaju ko im je od unutrašnjih faktora najviše pomogao da tada zajašu, a B92 je svesna svoje uloge "TV Bastilje" Tadićevog režima. Pa k'o veli, daj da svoje bivše saveznike što više oslabimo, pre no što dođe vreme izbora, kad krenemo sa friziranjem podataka, ili sa nekom ozbiljnijom postizbornom prevarom, lakše će ići sa nekim eventualnim razbijanjem protesta ako bivših saveznika nema.
Preporuke:
0
0
20
petak, 18 decembar 2009 04:34
Surfer
Pitajte Jugoslava Cosica koliko su mu srpski nacionalizam i cetnicka muzika smetali dok je boravio na 'privremenom radu' u Sidneju.
Novinarka B92 ne zasluzuje uvrede (seksualne) ni pretnje i njena bezbednost mora biti sacuvana. Za one koji se brinu za bezbednost, zbog cega se urednicima ovog sajta takodje ne dodeli pratnja, uzevsi u obzir otvorene pretnje samaranjem i batinama koje stizu od kukavica druge Srbije kojima iza ledja stoji sila i strani dobermani.
Srbija je drzava koja na najbedniji nacin parafrazira svoju proslost: 'Pasce i XYZ kilometar, al' nikad nece Kadinjaca...'
Nek se ugasi Srbija, al' ne sme da se ugasi B92. A zasto da ne sme?
Preporuke:
0
0
21
petak, 18 decembar 2009 06:39
Teofilo Stivenson
Izjavljuje direktor sifrovane televizije da treba zabraniti dolazak publike na stadione. Naravno da je bilo preporucljivo izvoditi decicu u grad za vreme parade koju je tako zdusno promovisao.
Naravno da nije u redu vredjati i pretiti novinarkama [B92]. Nije u redu pretiti ni urednicima NSPM. Ni promovisati politicku personu koja se obogatila trgovinom srpskih organa. Ni personu koja dolazi na srpski Bozic na Kosovo, da provocira. Nije u redu ni kada neko samara srpske izbeglice. Ali onda histerici i provokatori cute.
Nekada su govorili. Pre petnaest godina je urednik jedne poznate emisije (cik pogodite na kojoj stanici) svom kolegi, koji je zgrozen otisao u inostranstvo, u njegovom stanu (u inostranstvu) rekao: 'Mi i jesmo strani placenici'. Posteno. U oci. Danas je vec malo teze priznati sve sto o mnogima od tih ljudi znamo. Da parafraziram svog najboljeg prijatelja od kog sam cuo pricu: Prvo su zabranili politiku. Onda fudbal. Onda kosarku, odbojku, vaterpolo, rukomet. Onda navijanje. Neka. Da vidimo koliko dugo ce moci da zamajavaju narod prenosima Serije A i Premijersipa.
Inace, ne secam se da je B92 vodio akciju za zastitu osoba sa psihickim poremecajima posle skandiranja na stadionima 'Spasi Srbiju i ubij se, Slobodane!' Ili mozda sada treba da se upitamo sta bi danas DS (i policija) ucinili da neko zapeva istu pesmicu sa tribina, ali sa nesto promenjenim licnim imenom? Mentalno bolesnih u vlasti jos uvek ima.
O profesionalnim kvalitetima novinarke B92 i najpromovisanijeg novinara iste kuce, ne bih. Oni jesu najbolji u tome sto rade jer se retko ko drugi prihvati takvog posla. Ne zato sto ne ume, vec zato sto ne moze.
Causesku je zahtevao da se u policiji registruju pisace masine. Kada vam uskoro, budu zabranili ulazak na stadion, cutacete. Onda ce poceti legitimisanje na skupovima vise od petoro lica. A zavrsice se legitimisanjem po izlasku iz sopstvenog stana. I onda gospoda koja ovde dolaze da provociraju govore o hrabrosti?!
Preporuke:
0
0
22
petak, 18 decembar 2009 07:07
dragoslav pavkov
Evo, odgledah celog "Insajdera".Ništa se novo nije moglo čuti,osim opštih mesta koja prate celokupnu produkciju B-92-demonizacija DSS-a,Velje Ilića,navijačkih grupa,Obraza,Crkve...Novo je da se sada izbegava zapišavanje cele SPC (verovatno imaju svog kandidata za Patrijarha koga će podržati skupa sa Čedom i Čankom),već se zadržavaju na "Amfilohiju" koji je valjda čuvao ovce sa Stankovićkom pa su otuda prisni.
Šta je zapravo cilj ovakvih emisija tv B-92;
Očigledno,DSS sa narodnjacima i NVO kao što su Obraz,1389 i Naši su prepoznati kao snage koje će se kod nekog skorašnjeg Armagedona suprotstaviti destrukciji srpskog bića i srpske države.Zbog toga je potrebno ne birajući sredstva oko sebe okupiti sve one koji se ne uklapaju u tradicionalna shvatanja morala,etike,patriotizma,državotvornosti,porodice i čekati znak Velikog Gazde.Doduše,lako se može desiti da do tog znaka i ne dođe,jer tamo gde se sve svodi na novac i gde je zarada jedina ideologija moguće je i promeniti stranu bez posledica po sopstvenu čast-jer časti nema.Istorija je puna takvih primera;Dok su od 1939 do 1941 Britanski gradovi goreli pod naletima Luftvafe njihovi prekoatlantski saveznici su im prodavali "pomoć".U borbu za "pravdu i demokratiju" su se uključili tek kad su im Japanci potopili Pacifičku flotu...Koliko su plitki u svojoj bahatosti vidi se i po tome koga su na ovim prostorima odabrali za eksponente svoje politike.Nevladine organizacije finansirane iz inostranstva koje se bore za vrednosti koje u tom inostranstvu ne postoje,odnosno,vrednosti koje koje SAD "promiču" ovde ne dozvoljavaju u svojoj zemlji.Na primer:
Našoj deci se iz Holivuda uporno predstavlja onaj deo američkog društva koji nosi tri broja veće farmerke,u školu ide kad se naspava,a pred večernji izlazak podmazuje i glanca Uzi ili Ingram.Drugari se međusobno oslovljavaju sa :Hej ti,psu,ili Ti,kučko...Devojčice od 12-13 godina se trude da budu što veće "droljice" kako bi u očima okoline bile što odraslije,a kad pređu dvadesetu počinju da kriju
Preporuke:
0
0
23
petak, 18 decembar 2009 08:03
Sidarta
Čekajte gospodo brm i gorštak,ako je to maltene "dečja bolest" tih "čestitih" tinejdžera,šta će im noževi?Ja ne vidim ništa dečje i podložno igri kada neko dobije batine samo zato što navija za nekog(pa makar se samo šetao gradom,a tome sam prisustvovao mnogo puta).
Ako je to vama ok..Razumem prirodu vaših prigovora,ali zaista mislim da treba da se sve to iskoreni.Mogu navijačke grupe,naravno.Ali huliganstvo,razbojništvo i nadasve divljaštvo-ne! I dosta više!
Niko od onih "tifoza" sa Juga što su izlomili pola tribine na derbiju neće paru dati niti odgovarati zbog toga...A to je samo tada bilo...Pa prva utakmica u Novom Sadu nakon ubistva onog jadnog dečka Lonca,oni su ga vređali mrtvog!Svi i deca oko grupi iako im je ceo stadion zviždao(ja prvi kao navijač Partizana).I nemojte ih aminovati pričama o Srpstvu ili bilo čime sličnim....Nije B92 kriv za huligane,treba biti pravičan!
Preporuke:
0
0
24
petak, 18 decembar 2009 09:38
Toma
Sinoć sam odgledao poslednji deo insajdera i silno se nervirao,zato što je novinarka sve vreme insistirala da kaže nešto tuđim ustima.Oni mladi momci,koje je intervjuisala su imali neverovatno strpljenja,da joj po nekoliko puta ponove,kako oni ne pozivaju na linč,kako iza njih ne stoji ni jedna politička stranka i naročito,kako ih ne huška crkva.Primetili ste sigurno da su sva trojica,nekoliko puta naglasili da su patriote,da se zalažu za patrijarhalne vrednosti,da vole svoju crkvu i da nisu fašisti.Novinarka je sve više gubila živce,sagovornici su bivali sve češće i grublje prekidani ,a nakon razgovora je narator u dobrom maniru B 92,svojim apokaliptično,katastrofičnim tonom uz veštu montažu scena nasilja,dočaravao ukupnu sliku ,kako su (bože moj) svi oni ipak isti,huligani,pale i ruše Beograd,tukli bi pedere i sl.
Da se razumemeo,ja idem u crkvu češće od prosečnog Srbina i zaista nikada nisam u crkvi primetio maskirane momke sa bakljama,niti sam ikada čuo da je sveštenik bilo kojom svojom reči pozvao nekoga ,na nekakav napad.Prestanite gospodo sa B 92 da uplićete našu (Srpsku pravoslavnu)Crkvu u sve i svašta.Bolje porazmislite zašto ste i sa kakvom namerom ove godine 07.01.2009.,na naš Božić,u popodnevnom terminu prikazali emisiju o nekakvom derviškom redu,sve sa padanjem u trans,baš u vreme kada većina Srba odmara nakon Božićnog ručka.Šta li nam spremate za predstojeći Božić,baš me interesuje.U znak protesta protiv ovakve vaše uređivačke politike,sam napisao i tekst u Politici u rubrici-čitaoci pišu.Tada je naki takođe ostrašćeni novinar,sebi dao za pravo da našeg Mitropolita oslovljava sa tako reći burazerskom prisnošću (opet je Božić bio tema).Niko od nas ne voli nasilje na stadionima,ali Vi ga baš preterašte povlačeći uzročno,posledične veze.
Preporuke:
0
0
25
petak, 18 decembar 2009 10:00
Jasna Simonović
Dragoslav Pavkov, čime se vi bavite gospodine, počeću da verujem da kod nas ipak postoji profesionalna elita koja želi da nešto i uradi...
"A zašto gospođica Stanković umesto "navijača" nije odlučila da napadne tužilaštvo i sudove koji ne postupaju po krivičnim prijavama policije?"....
Molim gđicu Brankicu, koja je do skora bila uvažena u narodu, a sad joj je rejting zaista pao, da posluša ovaj predlog...
I sama sam joj ranije slala dopis u vezi top biznis kriminala, tim pre što su i u novoj postavi sudija ostali neki koji se veoma ogrešili o profesiju, da ne kažem i o ljudska prava...
(Uzgred, molim Brankicu da se informiše na Zapadu, ljudi koji su odslužili za svoja nedela su ravnopravni građani, čak se i koriste da bi drugima ukazali da ne idu lošim putem)...
Preporuke:
0
0
26
petak, 18 decembar 2009 10:36
Branislav
Niti sam fan Brankice niti B92. Pristup nekim pitanjima u ovoj emisiji je krajnje selektivan i s toga emisija iako je mogla biti mnogo zanimljivija ispala je dosta površna. ALI, upućen sam ko su ti likovi kojima se ona bavi. "Navijači" se u suštini dele na dve grupe. Na tupave i priglupe nasilnike koji se povode za sindromom mase i jaki su samo kad su u gomili. Kada su u toj istoj grupi izuzetno su brutalni. Postoji i druga grupa tzv. vođe. U pitanju je klasični organizovani kriminal, od valjanja pirotehnike, preprodaje putnih isprava do prodaje oružja i narkotika. Znam i za konkretne slučajeve. Uprave mahom stoje iza takvih likova jer u pojedinim momentima obavljaju poslove i za njih. Tu je naravno i politika jer su u različitim situacijama ti ljudi potrebni i političarima. Za razliku od "navijača" postoje i navijači. To su ljudi koju dođu na stadion da bodre svoj klub, da se provedu na stadionu pošto na tribinama često zna biti zanimljivije od samog gledanja utakmice, a kasnije se ode na pivce-dva. I tu se svaka priča završava. Jedan slikovit primer navijačke grupe za ugled je recimo "Stara garda", grupa starijih fanova FK Vojvodine, ljudi koji svi imaju od 40-50 godina i pokazuju prilično lep entuzijazam u bodrenju svog kluba (da mi neko ne zameri: ja sam navijač Crvene zvezde). E sad, razračunati sa "navijačima" znači zaći u biznis i politiku, jer da im uprave klubova i vodjstva stranaka (i države) ne daju na značaju tj. pokriće, oni ne bi bili to što jesu. A klubovi im recimo daju: da organizuju odlazak na gostovanja, osnivaju prodavnice, agencije.. džaba ih vodaju po inostranstvu, daju im pirotehniku, pare za transparente... Zašto? Brankica je mašila i zbog toga jer je navijače stavila strogo u kontekst "patriota", a recimo pouzdano znam (iz prve ruke) da je za divljanje prilikom mitinga podrške Karadžiću određena grupa od vladajućih struktura dobila instrukcije da naprave nerede. Naravno ta instrukcija nije plaćena džabe, ali nije samo novac u pitanju.
Preporuke:
0
0
27
petak, 18 decembar 2009 10:38
vlks
Ja se sećam kad su isti ti navijači Partizana vikali:,, Spasi Srbiju i ubi se Koštunice!``. Što o tome nije bilo reči u Insajderu?
Preporuke:
0
0
28
petak, 18 decembar 2009 10:41
dragoslav pavkov@sidarta
Potpuno ste u pravu što se tiče kažnjavanja izgrednika.Krivični zakon Srbije je još na snazi i za sve što se dešava na stadionima i van njih su predviđene poprilično oštre kazne.Međutim,sa B-92 se protura nešto drugo;Pojavila se potreba da se donesu zakoni koji će važiti za građane prvog reda,one odane evropskim vrednostima i tenkovinama,i drugi koji bi važili za ostale smrtnike.Pri tom bi ta tv stanica uz još nekoliko politički podobnih NVO davala licencu podobnosti.Ako se sećate već je na ovim prostorima viđeno nešto slično.Naime,kad je "najveći sin naših naroda i narodnosti" uhapšen i optužen po tadašnjem Zakonu o zaštiti države na prvom pojavljivanju pred sudijama je izjavio da priznaje samo sud svoje partije,i ta rečenica je bila nešto što je morao tačno citirati svaki polaznik političke škole od elitne Kumrovačke do one instant,omladinske na radnoj akciji.Ovo što se sad pokušava uvesti u zakonodavnu praksu je samo nastavak procesa zaglupljivanja za koji smo mislili da je bio prekinut uvođenjem višestranačja,ali zeznuli smo se-samo je bio isključen na "hibernate" i čekao pun mesec da se povampiri.
Preporuke:
0
0
29
petak, 18 decembar 2009 10:51
brm
@ Sidarta
gorštak nije pisao o tim sa noževima već o dečacima iz svog komšiluka...takav sam i ja bio...one s noževima i pištoljima poliicija bi mogla da uhappsi "u roku od odmah" da nisu njihovi..da je Brankica raskrinkala ko od vlasti štiti one koje je imenovao Šabić a ona samo pročitala u Insajderu, prvi bih joj skinuo kapu...
ovako bojim se da je u pitanju nešto mnogo ozbiljnije, što su primetili većina na sajtu...stadion je slika nacije, a utakmice su škole solidarnosti zajednice...i ponašanja u realnom životu...npr. mrzim Partizan al ću sa grobarima uvek da navijam za Srbiju i da zajedno učestvujemo u demonstracijama, ili nerviraju me razne seljačine i LDP malograđani koji navijaju za Zvezdu.al ćemo ipak zajedno da navijamo...oni sa mnom (a ne sumnjam da ja njih bar toliko nerviram) i ja s njima..E TO TREBA SUZBITI U KORENU da bi se društvo atomiziralo na nekakve kolektivitete koje samo gledaju da izmole od gazde svoju privilegiju...tako se stvaraju oni beogradski i novosadski debili koji za vreme svakog protesta očajnih radnika gunđaju što je zakrčen saobraćaj
Preporuke:
0
0
30
petak, 18 decembar 2009 10:56
dragoslav pavkov za Jasnu Simonović;
Iznenadili biste se kad bi znali od čega živim.Ali to nije ni važno,u svakom slučaju ne smatram se elitom.Ovde je bitno sledeće: dali je ovo o čemu pišem tačno ili nije.Ako jeste,možemo li svi mi zajedno,obični građani i elita učiniti nešto da ovo bezakonje prekinemo ili da svoju decu počnemo učiti da "pokornu glavu sablja ne seče",za šta smo mislili da je ostalo u 19 veku?Inače,drago mi je da se uglavnom slažete sa onim što pišem.
Preporuke:
0
0
31
petak, 18 decembar 2009 10:58
Teofilo Stivenson
Zaboravih da dodam nesto ruzno. Izgleda mi, a nadam se da se varam, da se priprema novi Maksimir. Zvuci strasno, jezivo, ali tako je. Decu ne treba voditi na utakmice. Valja se sacuvati od onih kojima nasilje i testosteron ne daju mira, i jos vise od onih koji bi da to eksploatisu kao sto eksploatisu 'nasilnicke demonstracije', 'klerofasisticke' organizacije i srpsku crkvu koja 'blagosilja zlocince'. Zato nemojte voditi decu na stadione. Neka ih pre svih drugih - vode politicari koji znaju cemu ovolika medijska histerija.
Znamo danas ko je rezirao Maksimir - hrvatska vlast (Tudjman i Mesic) i BBB, da bi iskompromitovali 'jugoceticku miliciju' i okacili hrvatsku strojnicu o hrvatsko rame. Uspeli su. Ovi danas tvrde da su prijatelji sa Mesicem, njega i Tacija intervjuisu, valjda da bi nam utuvili u glavu da oni imaju ljudskih 'kvaliteta' koje jos nismo 'prepoznali'. Ako znamo ko su im prijatelji, valja i da ih se cuvamo. U suprotnom, pravicemo od blata one smesne i naivne licke milicajce koji su od ustasa (tako se BBB pre dve nedelje predstavio na stadionu u italijanskoj Serie A) stitili srpsku decu. Jer zaista ne znam ko ce zastititi ovu srpsku decu. Partizan je u komentarima na B92 vec ironicno oznacen kao 'najsrpskiji klub'. A to znaci samo jedno.
O nevidjenoj kampanji za predsednika Partizana koja se vodi na stanici B92 nemam pozitivno misljenje. Savo Milosevic je kao fudbaler bio veoma uspesan, a kao sportista se toliko eksponirao da danas deluje gotovo neukusno. Ukoliko on ne uspe, nema sumnje da ce se i neki drugi asovi (ne samo fudbalski) naci na listi zelja ove vlasti i najslobodnije TV stanice. Pitam se samo na kom mestu se na toj listi zelja naslo ime Zvonimira Bobana?
Preporuke:
0
0
32
petak, 18 decembar 2009 11:09
Milos
Al se ovde lako nipodastava i bagatelizuje bilo kakav vid hrabrosti. Pomislio bi covek da je u zemlji samih junaka i da je hrabrost nesto sto se ovde podrazumeva kao najnizi oblik vrline. A opet, na ulici, u skoli, na radnom mestu, u bilo kom segmentu drustvenog zivota, hrabrosti ni od korova, mrtvo more.
Svim pametnjakovicima i cepidlakama nezadovoljnim kvalitetom "istrazivackog novinarstva" pomenute novinarke predlazem jedan mali misaoni eksperiment. Probajte da zamislite da, u zemlji sa ovako efikasnom i pravdoljubivom policijom i sudstvom, samo jedan dan prozivite sa metom na celu koja poziva sve moguce, u rulju organizovane, ludake i nasilnike, da na vama lece svoja drustveno neshvacena osecanja. Ako vam bude izgledalo lako, znaci da nesto pogresno radite...
Inace, iako ideoloski pogledi gospodjice Stankovic i televizijske kuce za koju radi, blago receno, ne bude kod mene bas nikakve simpatije, osecam se prinudjeno da joj odam priznanje na pokazanoj, ne samo novinarskoj vec i gradjanskoj hrabrosti. Nije lako pokrenuti zabokrecinu.....
Preporuke:
0
0
33
petak, 18 decembar 2009 11:49
brm
"Ministar policije Ivica Dačić rekao je za B92 da su uhapšena dvojica huligana koji su na utakmici Partizan - Šajhtor pozivali na ubistvo novinarke Brankice"
ovo vam je najnovija vest, ja bi se duboko zamiSlio i zabrinuo..
pozivali na ubistvo=pevali navijačke pesme...dobro uvredljive, pa šta? po svim evropskim konvencijama javne ličnosti smeju da budu izložene javno čak i uvredama...a Brankica ne može biti javnija,..
da li to znači da će glumca koji recituje Abraševićevu pesmu "i osveta naša crvena će biti" uhapsiti zbog poziva na ubistvo?
ili zbog podstrekavanja terorizma?
a nekada smo se bunili protiv verbalnog delikta..
verbalni delikt je "majka mara" za ovo - ovome tek treba da se smisli ime
probudite se ljudi OVO JE JAKO OZBILjNO
Preporuke:
0
0
34
petak, 18 decembar 2009 12:12
Joviša Vidić
Većina komentatora ispravno piše o uzrocima, dok drveni advokati bi o posledicama. Predupređenjem uzroka eliminišu se posledice. Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
35
petak, 18 decembar 2009 13:01
iz pravosuđa
Sudovi u Srbiji od juče ne postoje!
Oterani su stručni i dostojni, a dovedeni poslušnici po partijsko-rođačko-nacionalnim linijama.
Preporuke:
0
0
36
petak, 18 decembar 2009 13:13
brm
Miloše, blago tebi
Preporuke:
0
0
37
petak, 18 decembar 2009 13:18
Biljana
I ja se tresem od nemoći i nepravde, kada me je PREDSTAVNIK VLASTI,JAVNO I HISTERIČNO,nazvao NEONACISTOM jer je to pretnja onog ko ima mnogo veće poluge MOĆI od navijača,(u ovoj zemlji je 12000 ljudi uhapšeno jer se Čedi i kompaniji prohtelo), pa me niko iz B92, SUP-a, TUŽILAŠTVA NIJE UZEO U ZAŠTITTU. Pretnja je pretnja,pa kad B92 prestane da sipa pretnje za velike pare prema meni,uključiću se u razmišljanja šta se njoj dešava. Ovako, koliko je briga B92 za mene, toliko je briga mene za B92.
Preporuke:
0
0
38
petak, 18 decembar 2009 13:35
Darko Stanojević
Cela ta furtutma oko Insajdera, Brank'ce i B92 običnom narodu izaziva opadanje kose i porast šećera u krvi.
Zašto?
Zato što se LEPO vidi da su "oni" elita, da "oni" smeju da udare na bilo koga, da pritom izaberu način ("Insajder" očito ne poštuje novi Zakon o informisanju) i da nakon svega, ako i budu tuženi i kažnjeni (trt!), plate besmisleno male kazne i nastave dalje.
No, sve to ne bi bilo sporno - uvek je bilo takvih "ljubimčića"... nego, Bogte... celokupan DRŽAVNI VRH staje promptno iza njih, koji su (zvanično!) nezavisna produkcija & medij i iznose svoje lične stavove i stavove redakcije!
Običan svet tada sasvim lepo vidi gde mu je mesto na piramidi i koliko je smešan i nebitan sa svojim problemima u odnosu na tu "elitu".
-----
Da ostavim na stranu huligane, pretnje, "blowjob"-lutke, skandiranja i slične prostakluke i nedela, ona su najviše proizvod kombinovanog dejstva besa i razočaranja u Državu - Brank'ca je samo vešto isturena da bude META nezadovoljnika (ako to i sama ne vidi, onda nije previše pametna), umesto onih koji su zaista krivi.
Pritom ne mislim na navijačke vođe, već na celokupnu ratno-profitersko-izdajničko-euroatlantsku Vlast u poslednjih 20 godina!
Usto, nijedno "njeno" istraživanje nije doprnelo ičemu, samo je pred javnost iznet onaj deo podataka koji nikome od prozvanih neće naškoditi ili će biti amortizovan sa nekoliko osmeha i par "bosanskih grbova", kada se pogase kamere.
Insajder je sebi uzeo pravo da bude predistražni deo Tužilaštva. Sve bi bilo u redu da je dijapazon tih interesovanja širi, a sigurno, bolje fokusiran: duvansko-ratna mafija iz RS? Luka Beograd i ostali placevi? Šverc nafte za vreme sankcija? Fudbalski magnati, na čelu sa Tzetzom?
Muhahaha!
------
Ako Brank'ca misli na budućnost, neka pogleda i ovaj link, ljudima je do istinite celine, a ne do parčića i restlova:
Sećam se 9. marta, kada sam kao tipičan smetenjak svoga vremena vitlao po Beogradu, kako je pokojni Sloba to nazivao "rušenjem Beograda", i kako su se tadašnji duhovni prethodnici "Insajdera" i "B 92" (a moram priznati i ja sam) tome podsmevali, sprdali se sa tim, nosili majice i bedževe "ja sam snaga haosa i mržnje" i tvrdili kako režim laže. Sada ti isti "istinoljupci" govore o "navijačima i desničarima" koji "ruše i ruže Beograd", "ruše i pale ambasade" (posebno onu njima najomiljeniju, kakve li drskosti), kako su divljaci, poremećeni i slično.
Kakva farsa, nisu čak promenili rečnik i fraze koje je njima omraženi Sloba koristio.
Sećam se i 5. oktobra, kada sam glup i naivan takođe vitlao po Beogradu, sećam se plamena, kamenica, razbijenih izloga, prevrnutih žardinjera, krađe nameštaja i slika iz zgrade Skupštine. To se tada nije zvalo "rušenje i paljenje Beograda". Ne sećam se da su toliko žalili zgradu Skupštine, kao što sada žale i zaplakuju se nad američkom i slovenačkom ambasadom.
Sve je to tada bilo cool, navijači su bili hrabri heroji, njihove pretnje smrću tadašnjim vlastodršcima i slogani (spasi Srbiju i ubi se...., Slobo Sadame, bando crvena) su preuzimani i "šireni dalje" od strane "istinoljubaca".
Sećam se i onog perverznog performansa sa ružičastim balončićima, kada je Sloba umro, kako su se "nezavisni" pravdoljupci nekrofilno i bolesno radovali ljudskoj smrti i proslavljali je. Kakve li podlosti, gadosti i niskosti, proslavljati ljudsku smrt, ko god da je u pitanju. Kakva đavolja rabota.
Sećam se onog linča Dragoljuba Milanovića i drugih tadašnjih novinara. To se tada nije zvalo "napad na novinare, profesiju i novinarstvo". A ne bi ga ni sada tako zvali ovi "pravdoljubivi istinoljupci".
Jer "napad na profesiju" je napad samo na "profesionalnog istinoljubivog i pravdoljubivog liberalno demokratskog" novinara.
Da se čoveku smuči.
Preporuke:
0
0
40
petak, 18 decembar 2009 16:24
Uros
Koliko god mi b92 bio mrzak, za dosta stvari o kojima govori emisija su u pravu, znam i sam jer sam svojevremeno bio deo Grobara. Nisu svi navijaci kriminalci, dileri, vandali i slicno, vec saka njih zbog kojih svi drugi izlaze na los huliganski glas. Mogu da shvatim paljenje americke ambasade, ali ne i unistavanje prodavnica, knjizara i drugih objekata u vlasnistvu nasih ljudi... A ovi malo je reci glupani koji su osmislili i prezentovali onu morbidnost na utakmici Partizan-Sahtjor trebe svi na jedno hladjenje glave u Padinjak.
Preporuke:
0
0
41
petak, 18 decembar 2009 17:11
Milos
Pa najbolje bi zaista bilo kad bi Brankica mogla da nam posvrsava sve drustvene poslove, a da svi mi ostali prstom ne mrdnemo...A ovako, ona je u svom delokrugu rada jako ogranicena, pa jos i ideoloski motivisana i krajnje pristrasna i selektivna...
Sumanuto. Pa naravno da je njen rad ima ideolosku pozadinu, ali u situaciji kada on ima neku ocigledno korisnu drustvenu funkciju koja je skopcana sa ne malim izlaganjem licnom riziku- da li je u ovom, na svaki nacin zaparlozenom drustvu, najbitnije psihoanaliziranje njenih motiva?
Da li je organizovani kriminal grupa koje sebe pokusavaju da predstave kao navijacke, drustveno zlo? Jeste. Da li je neefikasnost policijskog i pravosudnog aparata da sa ovim izadje na kraj, takodje deo tog zla? Jeste. Pokretanje price sa bilo cije strane, koja za cilj ima likvidaciju ovog zla, makar i ne bilo u stanju da likvidira apslutno zlo ili zlo kao takvo, moze da ima samo moju podrsku.
Zatim rece neko: "pa jos ceo drzavni vrh stao iza nje"..Pa zamisli kada ne bi stao. Pomenuta je u prvom redu ipak radila njegov posao, i sad da joj se zbog toga i nesto desi. Pored svih dokaza o njegovoj nesposobnosti, to bi ipak bilo previse. Moglo bi ih cak dovesti u situaciju da moraju da rade svoj posao. Umesto da stite jednu Brankicu, morali bi onda da pocnu da se bakcu zastitom nepregledne gomile anonimusa...
Tanka je linija izmedju ideoloske revnosti i slepila.....
Preporuke:
0
0
42
petak, 18 decembar 2009 18:16
Sarlo Akrobata
Sećam se i onog perverznog performansa sa ružičastim balončićima, kada je Sloba umro, kako su se "nezavisni" pravdoljupci nekrofilno i bolesno radovali ljudskoj smrti i proslavljali je. Kakve li podlosti, gadosti i niskosti, proslavljati ljudsku smrt, ko god da je u pitanju. Kakva đavolja rabota.
Sećam se onog linča Dragoljuba Milanovića i drugih tadašnjih novinara. To se tada nije zvalo "napad na novinare, profesiju i novinarstvo". A ne bi ga ni sada tako zvali ovi "pravdoljubivi istinoljupci".
Jer "napad na profesiju" je napad samo na "profesionalnog istinoljubivog i pravdoljubivog liberalno demokratskog" novinara.
Da se čoveku smuči.
Da. Bas tako.
Preporuke:
0
0
43
petak, 18 decembar 2009 18:18
Odbrana i poslednji dani
Veliko je pitanje ko kontrolise razne grupe navijaca.
Preporuke:
0
0
44
petak, 18 decembar 2009 18:20
TOPOLj
Niko normalan ne odobrava nasilje i vandalizam.Samo B92 je poslednja uz E-novine i "Peščanik" koji ima pravo da diskutuje o pravu i pravdi i da pravdu istjeruje na čistac.Da malo rezimiramo rad B92.17 februara 2008 proglašena je fantomska nezavisnost tzv.države Kosovo."Kosovo proglasilo nezavisnost".Naslov sa sajta B92 od 17.2.2008.A onda komentari korisnika.Da vidimo šta kažu "kosmopolite".1."Čestitam svim građanima Kosova koji su želeli nezavisnost.Nadam se da će stvoriti pristojno mesto za život-ono što Srbiji na Kosovu nikad nije pošlo za rukom"-(amstel,17.februar 2008 09:29).2."Čestitam!Sve najbolje!"-(Nikola Dj.,17.februar 2008 09:37).3."Bilo je i vrijeme.Kosovo je preveliki uteg za Srbiju koji joj nije dao naprijed.Onaj ko želi dobro Srbiji podržati će nezavisnost Kosova".Dio citata sa potpisom Darko 17.februar 2008 10:23.4."Neka im je sa srećom.Da je pameti u ovoj zemlji, Beograd bi prvi priznao nezavisnost Kosova.Najgora stvar koju čovek može da uradi po svoje mentalno zdravlje je da ne prizna realnost" kaže osoba potpisana kao Dejan-17.februar 2008 u 10:55.5."Građanima Kosova koji danas slave-čestitam nezavisnost",citat dijela komentara izvjesne Ljiljane Milić -17.februar 2008 u 10:59.6."Bilo je i vrijeme više a čestitke u svakom slučaju!Samo naprijed".U potpisu Suad 17.februar 2008 11:17,itd,itd.Uzeo sam samo 6 primjera.Ima li ovdje elemenata da uredništvo sajta ali i glavni urednik B92 krivično odgovara?Ima i to napretek.Objavljuju se komentari uvredljivog sadržaja po državnu cjelovitost Srbije.Jesu li ikada odgovarali?Nisu.Jer oni su "građani cijelog svijeta" i poštuju "demokratiju".A to prevedeno glasi:popljuj Srbiju što više možeš.A šta kaže "Merc" na E-novinama,naravno bez cenzure tamošnjih moderatora?"Samo jedan školovan snajperista bi u Novom Sadu čuda mogao napraviti".Dio citata dotičnog "Merca" koji je pozvao na odstrel Srba u NS.Je li ikada utvrđen identitet dotičnog?Je li se ekipa "Insajdera" ikada pozabavila ovim slučajem?
Preporuke:
0
0
45
petak, 18 decembar 2009 21:10
Biljana@Miloš
Zatim rece neko: "pa jos ceo drzavni vrh stao iza nje".Pa zamisli kada ne bi stao.Umesto da stite jednu Brankicu, morali bi onda da pocnu da se bakcu zastitom nepregledne gomile anonimusa...
Ti ANONIMUSI su GRAĐANI I GLASAČI, VLAST JE IZABRANA DA IH ŠTITI. Upravo je to problem, što je ODABRANI POJEDINAC (ČEDA, BRANKICA, KANDIĆ) važniji od NARODA - NEPREGLEDNE GOMILE ANONIMUSA! Baš umete da cenite druge. Da pogodim iz koje ste parije ili čiji ste simpatizer?
Preporuke:
0
0
46
petak, 18 decembar 2009 21:22
znamo
Komentare koji brane navijače ostavljaju uobičajeni provokatori kojima je zadatak da kompromituju ovaj sajt i svaku ideju nacionalnog. Jer svako drugi zna šta bi mislio o navijačima da je u autobusu koji zaspu kamenicama, da u tom autobusu dobijete baklju u lice a da napadač nikad ne dođe do suda.
Preporuke:
0
0
47
petak, 18 decembar 2009 22:26
gorštak
@ Sidarta
Dakle, nisam mislio na te sa noževima, kako reče brm, za koje smatram da su ipak manjina među navijačima, zajedno sa onima koji preprodaju opijate ili čine slična poganstva. Suština je u tome da novinarima B-92 najviše smeta rodoljubivi duh navijača, kao i njihova spremnost da neposrednije reaguju na antisrpske ideološke poduhvate. Da navijači nisu toliki rodoljubi, da su eldepeovskog duha i shvatanja, siguran sam da bi im bili oprošteni i noževi i tuče, pa i gore stvari. Siguran sam i da bi ih B-92 tada uzeo u zaštitu od onih koji bi navijače eventualno optuživali za kriminalno ponašanje.
Shvatimo jedanput da za B-92, njihove saborce i finansijere postoji jedan jedini neoprostiv greh - rodoljublje. Ljudima koji drže do svoje vere i nacije, makar bili najplemenitijeg karaktera, iščeprkaće se najsitniji trun koji će se medijskom propagandom naduvati u rang opšteljudskog zla, da bi se dotični razapeli na stub srama, hapsili i sudski procesuirali. Nasuprot tome, ni najgorim prestupnicima neće se ništa uzeti za zlo, samo ako su ''politički korektni'' to jest ako su dovoljno antisrbi i antihrišćani.
Ponavljam dakle, da se navijači proganjaju samo zbog rodoljublja, a sve drugo su izgovori. Proganjanjem navijača i nama ostalima se na indirektan način stavlja do znanja da ćemo proći kao oni, ako budemo držali do čega i oni.
Mnogo veća opasnost od navijača je upravo B-92, koja se ne uzdržava ni od najbezobraznijeg klevetanja nepodobnih pojedinaca i grupa i indirektnog zastrašivanja onih koji dele njihove stavove.
Preporuke:
0
0
48
petak, 18 decembar 2009 23:13
Milos@Biljana
Postoji jedan zanimljiv stilski fenomen zvani - Ironija. Sastoji se u tome sto je podrazumevano znacenje nekog izraza upravo suprotno od doslovnog i bukvalnog. Ako je neko nesposoban da ga prepozna, tek je besmisleno da bilo sta drugo pored toga pokusa da pogodi....
Preporuke:
0
0
49
petak, 18 decembar 2009 23:16
nastavak od 06.07 časova
godine jer će ih frajeri izbegavati kao "matore".Belci koji piju viski su obavezno negativci,a ako uz to puše cigarete od duvana,dno su dna-nešto u rangu Srba iz Bosne.Azijati su genijalci,a afroamerikanci emotivci koji ako se nekom i omakne neki nasilni zločin opravdanje imaju u tome što su im preci bili robovi kod belaca.Kad bi se kojim slučajem desilo da se među bivšim robovlasnicima nađe neko srpsko prezime sreći bratije sa B92 nebi bilo kraja.Žene,sve do jedne sa blistavim karijerama,posle napornog dana, u baru piju pivo iz flaše što je do skora bila privilegija dlakavih spodoba koji mokre stojeći i ne spuštaju dasku na vece šolji...
Oni koji pokušavaju i uspevaju (više nego što mi se dopada)da u naše društvo uvedu ove vrednosti i pravila ponašanja svoju decu školuju u Internacionalnoj gimnaziji (kao da su svi iz diplomatskog kora)i po stranim koledžima.Ta deca ne nose kape na pola dvanaest i spuštene pantalone već uniforme sa kravatom i suknje sa škotskim uzorkom.Svojoj deci ne govore da je sasvim u redu da se smenjuju na kastinzima i hepeninzima,nego ih teraju da što više nauče u školi,a oni će ih već zaposliti kod države pa da ih bog vidi.Ti mladi vunderkindi se pojavljuju ko zna od kuda naoružani diplomama i titulama i izazivaju divljenje svojom uspešnošću.Oni će biti vladari našoj,običnoj deci koju mi ne možemo da pošaljemo u neku normalnu zemlju da se školuju jer nemamo projekte za grantove,saporte i stipendije.
Pošto je ovo jasno,i oni znaju da nam je jasno,šta nam dakle preostaje-da se pravimo blesavi i slepi,ili da nešto preduzmemo.Mene lično zanima koja je E-adresa Obraza,nešto bi ih pitao dok ih ne stave van zakona...
Preporuke:
0
0
50
petak, 18 decembar 2009 23:44
1000 godina ćirilice
14 četvrtak, 17 decembar 2009 21:49 Neofit77
"...prosto ne znam koga da podržim u ovom sukobu pseudonovinarke sa B92 (ovo mu dođe kao pleonazam) i navijača. Kao kada bih morao da dam odgovor na pitanje, ko mi je draži, Neron ili Kaligula." - Slažem se, dobro rečeno. Ima na B92 i emisija "Utisak nedelje", autorke koja važi za dobru u tom poslu, a kad razmisliš, zaključiš sledeće: dovodi gotovo stalno iste goste, s kojima se druži i kojima nikad neće postaviti zaista prava, provokativna pitanja, nego će ih samo peckati, kao što oni međusobno čine u čestim druženjima. TO zato što su deo istog establišmenta, a vrana vrani oči ne vadi. Ta emisija određuje utisak nedelje u Srbiji sa 8 miliona stanovnika na osnovu glasanja oko 10 gledalaca koji se jave telefonom da nešto kažu, a glasaju zato što moraju, jer su uslovljeni time, inače ne bi. Tako je utisak nedelje u Srbiji nešto za šta je glasalo, najčešće, 3 do četiri gledaoca, i to, uglavnom, jer su primorani na to! E, to je ta genijalna zamisao kojoj se dobar deo Srbije divi. Kada se u toj emisiji pojavio neko ko ima stvarno nešto novo i drukčije da kaže, nešto što nije predvidljivo?
Preporuke:
0
0
51
petak, 18 decembar 2009 23:53
Mladen Šipka
Ugrožavanje bezbednosti i slobodnog rada svakog pojedinca je za osudu. Mišljenja sam da problemi kojima se TV B 92 bavi, kao i unapred prepoznatljivi stavovi i namere koji se mogu čuti na ovoj TV, nažalost, nisu na korist društva kome težimo.
Preporuke:
0
0
52
petak, 18 decembar 2009 23:55
Čestitke NSPM i čitaocima
Još jednom se potvrdilo, u komentarima koji dovode u pitanje kvalitet verbalno napadnute novinarke i njenih emisija, i onih koji postavljaju pitanja u vezi s moralnim i finansijskim integritettom TV "B92", Čede Jovanovića i drugih, da NSPM čitaju misleći i istini skloni ljudi, koji se ne povode lako za bilo čime,kako god to zavodljivo izgledalo na prvi pogled. Čitaoci su najbolji deo NSPM, a NSPM je ono za šta se umnogome lažno izdaje TV "B92" i nabeđena elita oko nje.
Najbolji komentari su uvek na ćirilici, a TV "B92" je latinična televizija, koja izborom pisma u emitovanju krši pravila RRA i RATELA, i radi na planiranom menjanju jezičkog i kulturnog identiteta i kontinuieta građana Srbije pod lažnim plaštom demokratije.
Preporuke:
0
0
53
subota, 19 decembar 2009 00:17
zverke
Sad će da hapse i maltretiraju, a možda i osude svakog klinca koji se napalio i poslao koju psovku putem interneta na aktuelnu adresu, iako nikad nije ni prošao pored stadiona, a ni izašao iz svog naselja, već samo koristi na internetu pogodnost da bezbedno isprazni višak klinačke energije iz sebe pisanjem bezobraznih i "hrabrih" komentara. Bezbedno? Nije više.
Preporuke:
0
0
54
subota, 19 decembar 2009 00:50
beeeeee ...
Niko pametan i normalan nije za nasilje, huliganstvo i pretnje bilo kome. Naravno da sve tipove koji su u sukobu sa zakonom treba s dokazima osuditi. Ali, mnogo je otvorenih pitanja u vezi s "širinom" i kvalitetom Brankičinih emisija, kao i u vezi s objektivnošću i poslovanjem TV B92.
Nisu valjda kriminalci samo među navijačima. Šta je s onim navijačima u Novom Pazaru s transparentom na kojem je ime, kako kažu, nekog lokalnog zločinca iz Drugog sv. rata? Šta je s odvratnom limenom sandučinom usred Košutnjaka, u šumi, podignutom za potrebe snimanja "Veliikog brata", koji nam je upravo TV "B92" plasirala prva u ovoj zemlji? Ajde, neka istraže koliko je zakonito podignuto to odurno limeno skladište, koliko je šume posečeno zbog njega, ko je i kako dao dozvolu za to, kolika je nadoknada data za to ... Veoma zanimljiva tema, samo počnite da čačkate ... doći ćete do nekih krupnih demokrata, nimalo nalik na ove lako prepoznatljive huligane po stadionima, koje bi policija, da nisu u službi ovih finih graditelja limenih sandučina u gradskoj šumi i gazda koji nam uvoze i prodaju "Veliku braću", začas posla mogla da pohapsi, jer ih dobro poznaje. Sme li policija da radi svoj posao, pitanje je sad? I zašto ne sme? Verovaću istražiteljskom novinaru koji se bude bavio takvim, pravim temama, onim zbog kojih mu niko neće javno pretiti, kao klinci i budale preko interneta, nego će, ako ustreba, obaviti sve ... pa, onako kako to ONI obavljaju.
Preporuke:
0
0
55
subota, 19 decembar 2009 01:05
Znamo i mi
@ znamo
Niko ovde do sada nije podrzao navijace. Ti si prvi koji je to primetio/primetila. Dobro je da znate (Mnozima? Zasto?) i pratite. A da ima provokatora -znamo i mi.
Preporuke:
0
0
56
subota, 19 decembar 2009 01:08
Steva Nadrljanski
1.Navijačima su ozbiljno počeli da se bave tek kad su dirnuli u svetinju (pomenutu novinarku); što znači - ipak se ne bave ozbiljno, nego pritvorno
2. Nije vest kad Šiptari ubiju dve srpske žene na Kosovu, nego kad neko vređa svetinju (pomenutu novinarku); što znači - nije svačiji život svetinja.
3. TV Bastilja bila je bolja.
Preporuke:
0
0
57
subota, 19 decembar 2009 04:02
LK
Blago većini vas ovde što zadovoljno i celomudreno cupkate po živom blatu moralnog nihilizma u kome se svi zajedno davimo...
Preporuke:
0
0
58
subota, 19 decembar 2009 09:20
Toma
TOPOLj je sasvim u pravu,niko normalan ne podnosi nasilje.Ja spadam u stariju generaciju navijača.Svojevremeno sam sa društvom pratio pohod Zvezde do finala kupa UEFA (1979),ali ovo sada teško da se može nazvati fudbalom.Sada su mi svi navijači isti.Najgore je što oni stvarno nemaju šta ni da vide na našim stadionima.Domaći fudbal odavno umire,a kraj mu je trebalo dijagnostikovati,onoga dana kada je na jednom od velikoh derbija,baklja poslata iz bilo čijeg tabora ubila mladića iz Opova.Utakmica je nastavljena kao da se ništa nije dogodilo.Nije moguće da neko od organizatora nije znao da je momak umro.Umesto glasa spikera,koji bi navijačima rekao ,da je njihovim bodrenjem svog kluba,upravo sada jedna porodica zavijena u crno i koji bi ih zamolio da se upute ka izlazima-ništa.Igra je nastavljena i svi tada prisutni koji su znali da je nečiji život prekinut,bi morali i sada da se upitaju koliko im zaista znači ljudski život.Nakon tog događaja,ništa me više ne može iznenaditi,pa ni pogrešno upereni prsti B 92.
Preporuke:
0
0
59
subota, 19 decembar 2009 09:48
Bojan Todorović
Neobična situacija čak i za nas. Na jednoj strani učmala i nesposobna Država sa adekvatnim institucijama, korupcija i kriminal na svim nivoima i njena očigledna nemoć i nespremnost da se tome suprotstavi. Na drugoj strani jedna novinarka odlučna da načne tabu teme koje nas razjedaju kao rak rana. Bez respekta i straha ( bar vidljivog ) pokazuje prstom i glasno govori o stvarima o kojima policija, tužilaštvo i sudovi šapuću ili pred njima žmure. Verovatno je da Brankicine emisije mogu biti kvalitetnije zanatski odrađene ali primedbe te vrste su u ovom slučaju samo beženje od suštine i traženje dlake u jajetu. Hrabrost ove devojke i njena spremnost da se sama suoči sa nečim tako mračnim, strašnim i negativnim, ( a u našoj kući ) da na sebe uzme teret i rizik koji nije kadra i voljna da preuzme Država ( a koju debelo polaćamo, opremili smo je i ovlastili baš za to !) zaiste je retko viđena i izaziva isključivo i čisto divljenje. Stid me je kada shvatim da sam jedan od onih koji sede pasivno i sklanjaju se takvim grupama na ulici a ova devojka za moj i interese moje dece rizikuje svoj život. Voleo bih da nađemo neki način da preuzmemo deo tog tereta i žrtve, da joj pomognemo u borbi koju je povela za naše dobro, a da to ne bude tapšanje po ramenu i bodrenje, ili neke nepromišljeni i štetni potezi. Kad bi joj se desilo nešto loše osećao bih se lično odgovornim. Koliko je tema značajna i aktuelna - govori i podrška i odziv građana, kao i poprilična nelagoda koju izaziva kod nadležnih, ali i ostalih. Sportski klubovi i neke popularne ličnosti su osetile potrebu da daju izjave. Neko očigledno iskreno i bez prozivanja ( Divac Milošević ) a neko - zato što mora. Šapućući, kroz zube i krišom namigujući drugoj strani. Tako mi deluje saopštenje Partizana. Sasvim je jasno da bi kao domaćini i organizatori morali da ponesu najveću odgovornost za ponašanje SVOJIH na vijača na SVOM stadionu ili u blizini. Verujem da bi oštre kazne za klubove jako umanjile ovu pošast.
Preporuke:
0
0
60
subota, 19 decembar 2009 09:51
Bojan Todorović
Naravno, u moru reakcija - nađe se svega i svačega. Samo treba otići na pravo mesto. Uvek, pa i sada kad je neko, dovoljno hrabar, pokrenuo ovo pitanje naći će se bar neki procenat ( mali, ali odabran! ) onih kojima to nije dovoljno ( ili uopšte ?) dobro. Iz svojih mračnih, memljivih rupa, sa svojim mračnim, memljivim „argumentima“, u svom mračnom i memljivom a prepoznatljivom maniru krenuće da blate i bagatelizuju ono što se ne uklapa u nihove – znate već kakve – stavove.
Nesporno je da Brankica svojom emisijom i žrtvom čini jednako dobro i njima kao meni i svim grđanima Srbije. Sve to će međutim biti relativizovano i izokrenuto, pa prosečan čitalac mora da proveri radi li se o istoj Brankici i istoj emisiji. Nije to zato što oni vole huligane, siledžije, narko dilere, reketaše, pljačkaše, razbojnike i ubice. Naravno da ih ne vole i da do neba vrište kada se desi da oni budu žrtve. Verujem da svi do jednog u duši iskreno priželjkuju da se takvi sude i osude po zakonu. Ali ovo nije obična situacija. Ovde treba odati priznanje Brankici a ona je.... znate....NJIHOVA ! Taj sveti rat protiv mrskih drugosrbijanaca, sujeta koja će kao nevidljiva sila određivati stav i odnos po potrebi, prepoznatljiva podlost, cinizam i dvostruki aršini neumoljivo presuđuju: Brankica je kriva – huligani i jalova Država su žrtve! A sada to treba i obrazložiti ! Od prebacivanja teme, neukusnog karikiranja, potpunog zanemarivaja činjenica, već poznatih dijagnoza i kvalifikacija, pretvaranja narko dilera u valjane momke, do apokaliptičnih predviđanja šta će nam doneti Insajder – zaista – galerija vredna pažnje. I sve u službi njenog veličanstva SUJETE! Logično najteže im pada kada ih neko baš u nju gađa, kad ih nazove luzerima. Niste gospodo luzeri kada hrabro izađete na ulicu i iznesete svoj stav, pa makar vas bilo i troje. Ova potreba da se iz mišje rupe baci kamen na nekog ko je u Vašem interesu sam stao pred hordu siledžija i ubica – svrstava Vas upravo tamo.
Preporuke:
0
0
61
subota, 19 decembar 2009 10:21
zanimljivo za istraživanje
Osuđujem svaki napad na nečiji fizički, radni i drugi integritet. Ali ... mnoga pitanja ipak ostaju otvorena. Recimo, šta je s odvratnom limenom sandučinom usred Košutnjaka, u šumi nedaleko od sportskiih terena, podignutom za potrebe snimanja "Velikog brata", koji je prva upravo TV "B92" plasirala u ovoj zemlji? Ajde, neka istraže koliko je zakonito podignuto to odurno limeno skladište, koliko je šume posečeno zbog njega, koliko dugo je presečena sportska staza skalamerijom za ulaz u limeni hangar, ko je i kako dao dozvolu za to, kolika je nadoknada data ... Veoma zanimljiva tema, samo počnite da čačkate ... doći ćete do nekih krupnih zuverki iz aktuelne vlasti, nimalo nalik na ove lako prepoznatljive huligane po stadionima, koje bi policija, da nisu u službi ovih finih graditelja limenih sandučina u gradskoj šumi i gazda koji nam uvoze i prodaju "Veliku braću", začas posla mogla da pohapsi, jer ih dobro poznaje. Sme li policija da radi svoj posao, pitanje je sad? I zašto ne sme? Verovaću istražiteljskom novinaru koji se bude bavio takvim, pravim temama, onim zbog kojih mu niko neće javno pretiti, kao klinci i budale preko interneta, nego će, ako im se takne u interese, obaviti sve ... pa, onako kako to ONI obavljaju. Recimo, začas bi pronašli mnogo-šta protivzakonitog u radu TV B92 i glavnog i odgovornog bi začas skleptali u zatvor. Ovako, dok im radi posao, red je da nekoliko puta nedeljno dobije nagradu.
Preporuke:
0
0
62
subota, 19 decembar 2009 10:30
milenijum ćirilice
"TV "B92" je latinična televizija, koja izborom pisma u emitovanju krši pravila RRA i RATELA, i planirano radi na menjanju jezičkog i kulturnog identiteta i kontinuiteta građana Srbije pod lažnim plaštom demokratije." - Nije to samo nedemokratski, nego je i nezakonito i subverzivno, protivdržavno delovanje, jer verovatno nisu registrovani za takvu delatnost, niti bi u uređenoj državi mogli biti registrovani za tako nešto. Na TVB92 ćirilica se koristi samo tako da se poveže s nečim priprostim, nekulturnim, nazadnim, vezanim za selo ... i tako vređa i omalovažava većina građana koji to gledaju. Takva netolerancija i namerno uvredljivo delovanje bi morali da potpadnu pod Zakon o diskriminaciji.
Preporuke:
0
0
63
subota, 19 decembar 2009 12:43
vlks
@Todorovic
Brankica Stanković je izgubila kredibilitet kad je u izbornoj kampanji napravila dokumentarac u kom su nam LDP-ovci objašnjavali kako je Koštunica ubio Đinđića. Zašto Koštunica nije u zatvoru?
Da ne govorim o najnovijem pokušaju da nacionalne stranke i SPC poveže sa navijačima. Ceo njen opus je zasnovan na blaćenju prvenstveno DSS-a. Kad su korumpirani LDP-ovci, DS-ovci to se podrazumeva, ali kad je tu DSS tu nešto smrdi.
Da ne govorim o tome da kad joj se istina saspe u lice ,pr. Ivanovića iz organizacije Naši, ona se podsmeva tome. Dokumentarac Vidimo se u čitulji je zaista uticao na hiljade mladih ljudi. To su na hiljade upropaštenih života onih koji su oponašali kriminalce iz 90-tih, a ne bi ni znali za njih da nije tog dokumentarca B92-a. Kad će B92 da odgovara za tolike upropaštene živote?
Tzv. navijačima je mesto naravno u zatvoru, ali Brankica zbog ovog obračuna sa kriminalcima(sitnim ribama) sigurno neće dobiti oreol svetice, jer je ona ipak jedna politički instrumentalisana osoba koja mnoge stvari vadi iz konteksta kao i cela njena televizija.
Preporuke:
0
0
64
subota, 19 decembar 2009 12:49
Vladimir Peric
Vidi, vidi,, svima je ta Brankica povrsan novinar, emisija "Insajder" selektivna, a svi gledate njene emisije. Dobro, B92 u svojoj osnovi jeste anti-srpska televizija, ali nema sanse da je napadnem zato sto je uradila emisiju o "navijacima". i nije mi jasno kako neko moze da brani huligane, samo zato sto je b92 napravila emisiju o njima? Kakva je to logika,? A nije mi jasno, zasto su na utakmici protiv sahtjora, "grobari" drzali sliku cara Dusana zajedno sa sexualnom igrackom (lutkom na naduvavanje)? Ako neko moze da mi objasni vezu? I pitam se koliko je "navijaca" u stvari i procitalo Dusanov zakonik, i shvatilo sta u njemu pise? Sve u svemu, huligani, kriminalci,raznorazni fasisti i nacisti : davidovici, obrazi (Mladen Obradović se hvali kako su italijanski fasisti bili dobri okupatori), apsolutno ne smeju da predstavljaju Srbiju i da brane Srpstvo i ne smeju da brane Hriscanstvo i Pravoslavlje (jer u njima nema ni P od Pravoslavlja ni S od Svetosavlja), i crkva bi morala da se ogradi od njihovog spominjanja Srpske Pravoslavne Crkve.
Preporuke:
0
0
65
subota, 19 decembar 2009 13:17
Biljana
@Milos - Postoji i lični rečnik, odabir fraza, izraza, konstrukcija, kojima se nešto, pa i ironija izražava. Jasno je da je konstrukcije "nepregledna gomila anonimusa" izraz Vaše ironije i ali je jasan i Vaš sistem vrednosti u kome su bitni ODREĐENI POJEDINCI a ne građani (anonimusi). E vidite, ja sam na strani "nepregledne gomile anonimusa svih nacionalnosti i veroispovrsti" protiv ODABRANIH POJEDINACA IZ SVIH ZAŠTIĆENIH KRUGOVA.
@Bojan Todorović - zanima me jeste li sami prekucali tekst ili ste samo upisali svoje ime kad je tekst otkucan ili je u pitanju neki drugi Bojan Todorović? Jeste li svesni koliko ovaj tekst stilom i načinom pisanja odudara od svega što ste dosad napisali i na ovom i na drugim forumima?
Preporuke:
0
0
66
subota, 19 decembar 2009 14:28
Jasna Simonovic
Bojan Todorovic, "..Voleo bih da nađemo neki način da preuzmemo deo tog tereta i žrtve, da joj pomognemo u borbi koju je povela za naše dobro, a da to ne bude tapšanje po ramenu i bodrenje, ili neke nepromišljeni i štetni potezi."...
Iz potpuno istih pobuda poslala sam pre vise od godinu dana dopis sa konkretnim podacima o top biznis kriminalu gdjici Stankovic preko B92...Nazalost ne znam niti da li je dobila dopis niti da li je neko razumeo tekst..Ponekad i pomoc "stoji ispred nosa", a "mi" je ne vidimo...
Preporuke:
0
0
67
subota, 19 decembar 2009 14:46
Teofilo Stivenson
Kvalitet rada B92 moze da se popravi stvaranjem nove, izbalansirane uredjivacke politike. Za to nema nikakvih indicija. Jednostrano i tendenciozno izvestavanje o '(ne)sportskom' fenomenu sa jasnim politickim podtekstom je samo nova faza u radu stanice koja dvadeset godina ima jasan cilj: Postati medijski najmocniji faktor u drzavi i politicki tuzilac, porota i egzekutor svih neistomisljenika. To je ucinjeno sa DSS-om, ciscenje dzepova otpora se nastavilo sa radikalima, a u toku je 'obrada' SPC, Dveri, navijaca, da bi se posao rasparcavanja zemlje zavrsio u roku.
Zasto Insajder o srpskim nacionalnim interesima ne govori podrzavajuci raspolozenje Srba na odredjenim teritorijama na Balkanu (Kosovo, RS)?
Zasto, kada govori o mogucim samoubistvima javnih, politickih licnosti, precutno podrzava skandiranja navijaca protiv Kostunice i Milosevica (da li cutanje znaci odobravanje?), dok cuvsi neke druge pozive na nasilje (bilo prema drugima bilo prema sebi) igra histericnog tuzioca? Hipokrizija?
Niko ne podrzava nasilje ni huliganizam, ali dovoditi u vezu SPC, Dveri i DSS sa navijackim grupama je daleko manje verovatno od dovodjenja Delija u vezu sa petooktobarskim pucem. I sve ovo je lako proverljiva istina koju niko u Srbiji ne sme javno da kaze u drzavnim medijima, jer ce izgubiti posao.
Spontanost reagovanja Save Milosevica na nemile i ruzne scene na stadionima i u dvoranama je direktno proporcionalna njegovoj politickoj angazovanosti i 'spontanoj', ali intenzivnoj i neukusnoj kampanji B92 za predsednicku kandidaturu u Partizanu.
Brankica nije podnela nikakvu zrtvu, narocito ne 'za nas'. Manite se tog kolektivistickog manira, Todorovicu. Nismo u kolhozu. Ako je podnela zrtvu za Vas, govorite u jednini. Imam bivsih prijatelja u 'slobodnim' medijima. Znam koliko 'zrtvovanje' kosta.
Preporuke:
0
0
68
subota, 19 decembar 2009 14:50
brm
@Vladimir Peric
Valtere, SPC stvarno nema pametnija posla nego da reaguje na svaku navijačku pesmu
Preporuke:
0
0
69
subota, 19 decembar 2009 15:06
gorštak
@Vladimir Peric
Dobro, B92 u svojoj osnovi jeste anti-srpska televizija, ali nema sanse da je napadnem zato sto je uradila emisiju o "navijacima". i nije mi jasno kako neko moze da brani huligane, samo zato sto je b92 napravila emisiju o njima? Kakva je to logika,?
Aha, dakle svesni ste da je B-92 u osnovi anti-srpska televizija, ali konstatovanje te činjenice počinjete sa pomirljivim ''dobro''. Zaprepašćujuće je koliko se činjenici da je nešto antisrpsko pridaje drugorazredan, pa i nikakav značaj, kao da se radi o nekom drugom narodu, a ne o nama samima. Pa čak i kada su svesni da je B-92 antisrpska, mnogi će je ipak podržati u hajci na navijače, ili neke druge nepodobnike, bez obzira na prave razloge te hajke.
Dobro, i šta kada zajedno sa Brankicom Stanković, Tadićem i Dačićem, strpate iza rešetaka navijače, ''huligane'', ''naciste'' i druge ''ekstreme''? Mislite li da je tu kraj sa B-92 terorom? Pa tek tada počinje totalna denacifikacija Srba, obrušavanje na sveštenike, intelektualce, pisce, izdavače, profesore - sve koji još uvek istrajavaju na srpskom identitetu i interesu. Kao i u doba komunizma u zatvor će se ići za reč, izgovorenu ili napisanu, svejedno. Nećemo tada moći ni ove komentare da razmenjujemo jer će i njih zabraniti. Zabraniće i ovaj i druge sajtove, knjige, udruženja, časopise, sve što nije na ''jedinospasavajućem europskom putu''. Tek će tada, potpuno oslobođeni bojazni od ''ekstrema'', raspaliti sa gej-paradama, gej-brakovima, incest-brakovima, pedofil-strankama i drugim gadostima o kojima ni ne sanjate, a na Zapadu ih borci i borkinje za ''ljudska prava'' već uveliko uteruju u narod. Niste ni svesni kakvi su sve nakazni projekti pripremljeni u euro-kuhinjama, čekajući ''raščišćavanje lokalnog terena'' pa da stupe na snagu.
Ako do toga bude došlo, ja ću odgovornim smatrati i vas, odnosno onaj deo javnosti koji je svojim aminanjem B-92 podvalama, stvarao atmosferu za laku realizaciju antisrpskih ideoloških programa.
Preporuke:
0
0
70
subota, 19 decembar 2009 18:07
Sarlo Akrobata
Niko normalan ne podrzava siledzije. Ovde je u pitanju lazna dilema.Da li ste za novinartku ili navijace?To se svo vreme implicira.Ako ste kritikovali novinarku i njenu televiziju, znaci da ste za navijace. Kakvo je to zakljucivanje? Na nivou teletabisa i zlonamerno.A sto se tice istrazivackog novinarstva, kojim se novinarka bavi, to je u redu. Samo je problem sto se ovde kriminalne aktivnosti zloupotrebljavaju u cilju diskvalifikovanja politickih protivnika.Kriminal je izgovor da se oni maknu sa politicke scene. To se, recimo, sada pokusava sa Miloradom Dodikom u Republici Srpskoj zato sto ne zeli da pristane na Ustavne promene.Kriminala ima u svim strukturama naseg drustva, u svim politickim partijama, na razlicitim nivoima vlasti.Nemojte mi reci da u televiziji " B-92 " nema kriminalnih aktivnosti. Ali se one ne istrazuju. A sto se tice hrabrosti, ta prica je deplasirana. Danas je veca hrabrost biti pristalica NSPM-a, nego televizije "B-92".
Preporuke:
0
0
71
subota, 19 decembar 2009 19:02
Deran sorošu veran
Ta osoba i nije neka novinarka, već navijačica. Da bi se neko zvao novinarom trebalo bi da bude objektivan tj. da mi kao gledaoci ne znamo za koga navija.
Preporuke:
0
0
72
subota, 19 decembar 2009 20:00
Ko će pojesti sebe?
Kriminalci i navijači-huligani su bili glavna poluga kojom je DOS došao i održao se na vlasti - to je trenutak od kojeg treba početi svako istraživanje kriminala i navijačkog huliganstva u Srbiji posle oktobra 2000.g. Sve ostalo je providna politička zloupotreba. Ko je razoružao policajce u stanici u ul. Majke Jevrosime, ko je potpalio požar u Narodnoj skupštini? Eto, odatle ... Svaka čast TV B92 ako to pošteno istraži, celu nit do dana današnjeg, naravno, i uz uslov da pređe na ćirilicu, pismo kojim piše većina građana Srbije, da bi bili iole verodostojni.
Preporuke:
0
0
73
subota, 19 decembar 2009 23:21
gorštak
Da je do prave promene došlo biće izvesno tek kada umesto grafita "Pravda za Uroša", koji su preplavili grad pošto je objavljeno da je na deset godina zatvora osuđen Uroš Mišić, koji je 2. decembra 2007. godine na stadionu Crvene zvezde teško povredio pripadnika Žandarmerije Nebojšu Trajkovića, ustupe mesto grafitu "Pravda za žandara", koji je neko ipak ispisao u ulici u kojoj Uroš Mišić živi. Inače, presudu je ukinuo Vrhovni sud, između ostalog i zato da bi sudski veštaci utvrdili da li je zapaljena baklja, koju je Mišić gurao Trajkoviću u lice, mogla da izazove smrtne posledice. Ponovljeno suđenje je u toku.
Tek sam sada obratio pažnju na ovaj pasus u tekstu. Ljudi moji pa ovo je strašno! Čuj ''pravda za žandara''?!?!?! Niko ne kaže da je u redu to što je Uroš Mišić uradio, ali deset godina zatvora, ej! Momku od dvadeset godina?! I šta ako naknadno veštačenje ustanovi da je Mišićev postupak ''mogao da izazove smrtne posledice''?! Kazna će mu biti podignuta na petnaest ili dvadeset godina?! Ja stvarno ne mogu da shvatim toliku bezdušnost spram momka na početku života! Da će se s takvom lakoćom poništiti jedan život koji nije ni počeo da se ostvaruje, i to od strane onih koji se kunu u ''toleranciju'' i ''ljudska prava''?!?!?! Ljudi, ako ste još uvek ljudi, nemojte ovome aminati, jer je previše strašno! Znate li šta znači dan u zatvoru, a kamoli DESET GODINA! A kamoli PETNAEST ili DVADESET godina! I gde je taj žandar, pobogu, neka se oglasi u javnosti i neka oprosti što mu je učinjeno, jer je godinu ili dve Mišićevog robijanja više nego dovoljna satisfakcija!
''Pravda za žandara'' - meni se kosa diže na glavi od ovakve formulacije, obzirom da na njoj nije insistirao čak ni Milošević. A ni njegovim se žandarima, priznajmo, nisu dešavale lepe stvari. Neki su i ginuli na demonstracijama, i to baš od strane ovih današnjih na vlasti, koji bi svoje žandare da učine nedodirljivim svetinjama, samo zato što su NjIHOVI.
Preporuke:
0
0
74
nedelja, 20 decembar 2009 00:49
gorštak
Evo kakvim se suptilnim metodologijama obmane koristi čuveni ''Insajder''.
Pročitajte tekst Insajder“ B-92 = fabrika laži na sajtu 1389: http://1389.org.rs/insajder-fabrika-lazi.html
Preporuke:
0
0
75
nedelja, 20 decembar 2009 02:28
300 + 1
Pogledajte analizu na sajtu SNP 1389 i prosledite je.
Srbi nisu nekakvo primitivno pleme. Culi su i za montazu i jasno im je da fotografije i inserti prikazujuci simbole neonacistickih organizacija ne stoje slucajno uz simbole carske Rusije. Posle intervjua sa Mesicem i Cekuom i proslave bezviznog rezima u zamenu za Vojvodinu, B92 je opet u ofanzivi. Tendenciozno i neprofesionalno novinarstvo uz politicki pristrasne montazne poruke kojih se ne bi postidela ni sovjetska diktatura posle Lenjinove smrti ne ostavljaju dilemu. Ovo je omiljeni vid propagande kojim se sluzi Tadiceva i Jovanoviceva vlast. Srbija ovo ne zeli i nije zasluzila. B92: Dosta propagande i lazi! Srbija hoce slobodu, a ne medijski jaram i lazi!
Preporuke:
0
0
76
nedelja, 20 decembar 2009 09:13
@znamo i mi
Pišite ćirilicom. U slučaju da niste primetili, to je pretežno pismo ovde.Što se tiče toga, izgleda da vam toliko nije bliska da ni mimikriju ne možete da izvedete do kraja. I još nešto. Kad smo kod obraćanja, obraćanje na "ti" je za porodicu,prijatelje, partijske drugove, druženja po vašim NVO sektorima, onako komunistički,ne verujem da smo sedeli u istoj klupi. U svakom slučaju zaključci ostaju, većina komentatora se slaže oko nepodržavanja nasilja. Razum preovlađuje - čitajte pažljivo. A kada bi bilo suprotno, da pretpostavimo?Crno bi nam se pisalo.
Preporuke:
0
0
77
nedelja, 20 decembar 2009 09:38
@Milos
Što se čudite što se ne prepoznaje ironija, pa oni su svoj smisao za humor izgradili na čitanju tekstova Ljubiše Spasojevića
Preporuke:
0
0
78
nedelja, 20 decembar 2009 11:51
Vladimir Peric
@brm
Naravno da SPC ne mora i ne moze da reaguje na svaku navijacku pesmu, ali crkvu sistematski zloupotrebljavaju raznorazni elementi, od neo-nacista (da, postoje u Srbiji neonacisti, ma koliko nam to odvratno i nelogicno delovalo), huligana, navijaca,, pa onda razne kriminalne grupe, raznorazni nakupci , vidari, nadrilekari, pa sve do same drzave Srbije koja iskoriscava crkvu kada joj to odgovara. Neka zamole razne ekstremiste da se ne vezuju za Crkvu (recimo nosenje ikona i pozivanje na klanje ne sme da ostane bez komentara Crkve), nakupce religioznih artefakta, vidare i nadrilekare neka tuze sudu za uvredu casti, i po meni, da se sto vise udalji od drzave i politikanstva ( zbog takvog stava, u vezi drzave i crkve znam da sam trenutno apsolutna manjina, ali zar nam moral i ljudske vrednosti nisu bile na najvisem nivou za vreme ""komunizma"" do 90-tih godina, kada je crkva bila apsolutno odvojena od drzave)...
Preporuke:
0
0
79
nedelja, 20 decembar 2009 13:13
Vladimir Peric
@gorstak
Nisam siguran da li si gledao tu emisiju "(ne)moc drzave" (gledao sam samo prvu epizodu), da si gledao video bi da tu nema nikakve hajke na navijace, nego na KRIMINALCE, koji su zasticeni od odgovornosti za teska krivicna dela jer nam je drzava preslaba da se bori protiv kriminala, jednim delo, a i zato sto i vlasti i opoziciji su s vremena na vreme potrebne takve grupe ljudi, koje ce raditi "prljave poslove" za njih (recimo 5. oktobar).
Dobro, i šta kada zajedno sa Brankicom Stanković, Tadićem i Dačićem, strpate iza rešetaka navijače, ''huligane'', ''naciste'' i druge ''ekstreme''?
Kako si ovo rekao ispada da oni ne trebaju da se nadju iza resetaka, zato sto je na drugoj strani vage tadic i dacic i ta brankica?
Nisam proevropski nastrojen, ali sta su madjari, rumuni cesi, slovaci, bugari, grci izgubili od svog nacionalnog identiteta zato sto su usli u evropsku uniju, mi ne treba da "idemo" u EU iz 1001 razloga pre nego sto se plasimo da cemo izgubiti svoj nacionalni identitet,,
Preporuke:
0
0
80
nedelja, 20 decembar 2009 13:33
300 + 1
@ Vladimir Peric
'Dobro, i šta kada zajedno sa Brankicom Stanković, Tadićem i Dačićem, strpate iza rešetaka navijače, ''huligane'', ''naciste'' i druge ''ekstreme''?'
Gorstak je, koliko vidim, koristio znake navoda. Znacenje se menja. Nije lako razumeti podtekst kada Vam je tesko da razumete da se Grcka ekonomski RASPALA, a Vi jos uvek o pogodnostima u EU. Zaista, ima li koga?
P.S: Nevezano: Da li je moguce da je ministar u vladi govorio o ludoj, beloj sengenskoj noci. Beloj? Beloj?! Cita li NEKO ovo sto ja citam u toj nespretnoj, rogobatnoj, grotesknoj recenici?
Preporuke:
0
0
81
nedelja, 20 decembar 2009 16:47
Sarlo Akrobata
Nisam proevropski nastrojen, ali sta su madjari, rumuni cesi, slovaci, bugari, grci izgubili od svog nacionalnog identiteta zato sto su usli u evropsku uniju, mi ne treba da "idemo" u EU iz 1001 razloga pre nego sto se plasimo da cemo izgubiti svoj nacionalni identitet,,
Koliko znam od navedenih drzava EU nije trazila ustavne promene i kojekakve autonomije i specijalne statuse na njihovoj teritoriji.
Preporuke:
0
0
82
nedelja, 20 decembar 2009 23:16
Bojan Todorović
@gorštak. Malo se informišite ako već pretendujete da pišete o slučaju, a Boga mi i da sudite. Neke elementarne stvari su poznate sasvim prosečno obaveštenom čoveku koji nije pravni ekspert. Pokušaj ubistva , pa još policajca na dužnosti je van nadležnosti I eventualne dobre volje I dogovora između žrtve I ubice u pokušaju. Niti može, niti hoće sudija I tužilac odustati od gonjenja ako žrtva kaže da oprašta onom ko je želeo ( pa nije uspeo ) da je ubije. To je manje važno. U pitanju je neznanje. Ono što je važnije ne tiče se znanja. Tiče se Vašeg shvatanja pojma “tolerancija” I “ljudska prava”. Rekao bih da su jako pogrešna, ako ne I nakazna. Ako pod tolerancijom podrazumevate praštanje zločincima njihovih nedela pa I najtežih kao što je pokušaj ubistva, a pod ljudskim pravima – pravo svakoga da radi šta hoće pa čak I da drugome oduzme život ako mu se to učini zanimljivim - onda imate jako ozbiljan problem. Žandarm Trajković se I te kako pojavljivao u javnosti pa ako Vas zanima možete naći. Detaljno opisuje šta je preživeo , pa Vam predlažem, pre no što od njega zatražite da oprašta huliganima što su se iz obesti iživljavali nad njim da zamislite ovakvu situaciju: Vi ste policajac na dužnosti koji radi svoj posao I od toga hrani decu . Na radnom mestu i dok ste na dužnosti prepoznajem Vas ja I nas tridesetak kao čopor besnih pasa nasrćemo na Vas. Šutiramo Vas, gazimo, vučemo po zemlji, bacamo niz tribine a ja sam maštovitiji i “hrabriji”. Nije mi dovoljno da vas šutiram u genitalije I udaram pesnicama po licu već vadim baklje: Jednu Vam ubacujem u majicu iza leđa a drugi uporno pokušavam da Vam uguram u usta ponavljajući : “Oćeš baklju p…. pandurska?” Linč preživljavate pukom slučajnošću I uz ogromne posledice. Verovatno biste mi oprostili I tražili što blažu kaznu? Pravdu za sebe ne biste tražili već samo za mene. Zaista , radite u žandarmeriji i sama ideja da imate prava na pravdu kad ste žrtva časnim ljudima dže kosu na glavi. A i zvuči ružno.....
Preporuke:
0
0
83
ponedeljak, 21 decembar 2009 01:18
Rodoljub
Izgleda da vlast kreće u donošenje dalekosežnih odluka koje će verovatno biti loše po srpski narod i državu (moje mišljenje je da se sprema priznavanje Kosova kao države i eventualno učlanjenje u NATO savez), te se pribegava "čišćenju terena", tj, navijačkih grupa, koje bi predstavljale udarnu presnicu otpora takvoj odluci. Ovo je samo jedna od standardna politička taktika koja je poznata od pamtiveka - ako hoćeš da osvojiš zamak, pronađi zadnji ulaz. JASNO KAO DAN!
Preporuke:
0
0
84
ponedeljak, 21 decembar 2009 12:07
@Bojan Todorović
Za slične stvari B92 JE DODELjIVAO PRIZNANjA NAVIJAČIMA, A POLICIJU KOJA JE SAMO RADILA SVOJ POSAO, B92 NAZIVAO JE BANDOM CRVENOM,SLOBINIM KEROVIMA, BRUTALNOM NENARODNOM POLICIJOM. E sad kad policija BIJE ZA B92, TO JE OPRAVDANO. Još da se pozovete na to da STE VI 9 GODINA TUKLI I PROVOCIRALI POLICIJU U SVOJOJ BORBI ZA IDEAL DA DANAS BRANITE POLICIJI DOK BIJE VAŠE NEISTOMIŠLjENIKE.
Preporuke:
0
0
85
ponedeljak, 21 decembar 2009 21:27
Bojan Todorović
Kakva besmislica! Tada su policajci u grupama napadali i pendrecima premlaćivali nenaoružane i miroljubive građane koji su iz političkih pobuda izašli na ulicu da izraze svoj stav. Ovde je sve potpuno suprotno, odnosno isto ali sa zamenjenim ulogama. Gomila agresivnih huligana napada samog i miroljubivog pojedinca policajca, bez uniforme i jednako ga divljački premlaćuje bez razloga. Radi se o fudbalskoj utakmici, o političkom stavu nema ni govora ( oni ga i nemaju kao ni bilo koji drugi stav ) a povod svega je nekontrolisano unošenje i korišćenje opasne pirotehnike koja je malo pre toga koštala života nedužnog gledaoca. Stavljati ovo u isti koš može samo neko sa jako problematičnim rasuđivanjem.
Preporuke:
0
0
86
utorak, 22 decembar 2009 01:05
gorštak
@Bojan Todorovic
Ja nigde nisam rekao da Uroš Mišić nije kriv za ono što je učinio dotičnom žandaru i da za to ne treba da odgovara. Ali smatrate li zaista da je kazna od DESET GODINA ZATVORA adekvatna. Pa čak i veća od donete, kako se zalažu oni koji traže ''pravdu za žandara''. Dotični žandar je ipak ostao živ, a koliko znam i bez težih telesnih oštećenja. Za razliku od Ranka Panića kome su Tadićevi žandari oduzeli život i koliko znam nisu dobili ni dan zatvora za to.
A zašto mi se od parole ''pravda za žandara'' diže kosa na glavi? Zato što tvorce te parole, da se ne lažemo, boli uvo za dotičnog žandara. Oni ga koriste samo kao povod da nekoga ko je ČUVAR NjIHOVOG SISTEMA izdignu u rang NEDODIRLjIVOG BIĆA, da se i budućem državnom teroru spram naroda putem policijske represije unapred pripiše nekakvo ''humano'' i ''civilizovano'' opravdanje.
U devedeset posto američkih filmova kao glavni pozitivci prikazuju se upravo policajci. Mislite li da je to slučajno? Američki inspektori i pozornici uvek se prikazuju kao nekakve lafčine i šmekeri koji navodno izgaraju za bezbednost i dobrobit američkog stanovništva, iako su zapravo brutalne siledžije, zadužene da sa četvoro otvorenih očiju nadziru stanovništvo i bilo koji vid otpora državnoj represiji saseku u samom zametku. Ne daj bože da im se neko suprotstavi, jer će tek tada osetiti na svojoj koži šta je ''američka pravda'', kao osuđenik na dvadeset ili trideset godina.
E ista ta ''pravda'' se nazire iza parole ''pravda za žandara''. Drakonske kazne i za najsitnije prestupe, koje se počinju primenjivati kod nas, preuzete su iz američkog pravosudnog sistema i imaju za cilj da stanovništvu zalede krv u žilama i obeshrabre bilo koji vid pobune protiv državnog terora.
.jpg)
Podrzavam stavove g.Pavkova.Selektivni i povrsni pristup kako novinarke "Insajdera" tako i cele kuce B92, ne vode toleranciji,pomirenju,ispravljanju gresaka vec naprotiv,izazivanju daljih sukoba medju gradjanima Srbije.
Zalosno.
Zato je Gl.urednik doticne ne medijske,vec odavno,agencije za ispitaivanje javnog mnjenja,dobitnik svih mogucih evropskih demokratskih nagrada!
- Na osnovu izvedenih dokaza, sud je na nesumnjiv način utvrdio da autorka emisije "Insajder" nije izvršila uvid u "Belu knjigu", iako se na nju poziva. Brankica Stanković je to priznala pred sudom. Prilikom saslušanja, izjavila je da bi insistirala da izvrši uvid u "Belu knjigu" da je tema bio I van Božović a ne njegov otac, tadašnji Okružni javni tužilac, kaže za "Pravdu" odlično obavešteni izvor. Prema presudi, Stankovićka i Matić su obavezni da Ivanu Božoviću na ime naknade štete isplate 80.000 dinara, kao i da plate sudske troškove 69.000 dinara. (Pravda)..."
Ništa lakše pohapsiti par dilera ma gde da su. Ovde je nešto drugo u pitanju.
_________________
pogodi, a promasi samo sustinu:
Kako to, da ta 2 kluba, jos uvijek nose imena
" Partizan " i " Crvena Zvezda ", kao simbole
partizanstine i oznaskog terorizma ?
Nije valjda da pretnje ubistvom i silovanjem ne zasluzuju paznju vec je opet na tapetu novinarka?
Mislim da je to vrlo sramno.
Inace, Brankica ima hrabrosti vise od svih vas zajedno. Zar ono protiv cega se ona bori nije ispravno? Pa,mislim da ce svi doci nared... polako, tek je 3 (valjda) serijal.
Mislim da se komentari trebaju drzati teme. Ukoliko vam se ne svidja b92 imate druga mesta za komentare.
Ili i vi ovde podrzavate "navijace"??
Pa,mislim da ce svi doci nared... polako, tek je 3 (valjda) serijal.
Zalite se zbog pretnji upucenih novinarki, a i vi pretite.
AL IH RASKRINKA
gledao sam prvu epizodu tog insajdera - spiker je čitao tekst koji joj je PŠabić dao po službenoj dužnosti, što je vizuelno pokriveno fotografijom huligana, ponekim prastarim arhivskim snimkom i kajronom sa tekstom koji ionako čita spiker (valda za gluvoneme)..I TO JE SVE
nijedan sagovornik, nijedan aktuelan snimak, ništa ekskluzivno...ZAR JE TO TELEVIZIJA
neidem na utakmice bar 15 godina - ali NIŠTA u toj emisiji MI NIJE BILO NePOZNATO...slučajno poznajem par likova koji su mi BUKVALNO U pROLAZU I RUTINSKI da ihh nisam ni pitao objasnili pozadinu, koji političar stoji iza kojeg huligana, šta je ko uradio za koju stranku i kada, koji je političar pokrivao pred sudom kojeg i zašto...
napominjem da me te stvari odavno apsolutno ne zanimaju..e pa kad sam ja slučajno za 3 minutta u prolazu preko nebitnih likova koje slučajno a sasvim površno poznajem sazano 10 puta više činjenica nego što je u celom serijalu nemojte više da mi pričate o brankicinom istraživačkom novinarstvu.
Kao kada bih morao da dam odgovor na pitanje, ko mi je draži, Neron ili Kaligula.
Novinarima B-92 navijači zapravo smetaju kao živahniji i borbeniji deo omladine, kadar da neposrednim grupnim reagovanjem onemogući određene ideološko-političke projekte, kojima B-92 i NVO pružaju logističku podršku (poput recimo gej-parade i sličnog). Delikvencija i izgredništvo samo su izgovor za represiju nad onima koji predstavljaju najveću smetnju njihovim prikrivenim i podlim namerama.
Inače cela ta priča o navijačima namerno je prenaduvana. U mom komšiluku živi dosta aktivnih tinejdžera-navijača i za većinu mogu da kažem da su veoma valjani momci, prostodušni, iskreni, čak veoma lucidni i inteligentni. A to što se nekad napiju ili potuku, pa Bože moj, i to je deo muškog odrastanja, kroz koje smo manje ili više svi prolazili. Naduvavati puku tinejdžersku obest u rang državne opasnosti mogu samo B-92-inkvizitorke.
tako je
Onda,kako su i u Slobino vreme i danas imali nacionalnu frekvencu?
Gledamo B92 da bi se smejali glupostima,krstili lazima i korigovali nepismene urednike i novinare(gramatika za osnovnu skolu,za pocetak).
Kako su dobili zgradu?Kako izdrzvaju 700 radnika?
Skandalozan je mobing J.Cosica.Pita D.Savica zasto mu je supruga isla na sudjenje nekom sumnjivom tipu?!.Da supruga nije Marina Rajevic,poznati i priznati novinar,da zivi daleko, pa da nije mogao licno,kao novinar valjda,da je pita to isto....ili je njoj zabranjeno da se bavi novinarstvom
E,za takva se tendenciozna i prosta pitanja dobija nagrada i foto:Jugoslav u smokingu!
Auuu,sto smo se veselili!Bas mu stoji-onoliko!
To je isto kao i sadasnji bord "Politike" koji unistava kucu ,a tirazi su otisli u bestraga.I tu ima jedan s leptirnjakom i Handkussom.
Da li ce neko odgovarati za promasenu politiku?
Ili je cilj unistiti svako poverenje u srpske medije:da niko,nikome nista ne veruje.....
Da li ce se ikada postideti?!
Novinarka B92 ne zasluzuje uvrede (seksualne) ni pretnje i njena bezbednost mora biti sacuvana. Za one koji se brinu za bezbednost, zbog cega se urednicima ovog sajta takodje ne dodeli pratnja, uzevsi u obzir otvorene pretnje samaranjem i batinama koje stizu od kukavica druge Srbije kojima iza ledja stoji sila i strani dobermani.
Srbija je drzava koja na najbedniji nacin parafrazira svoju proslost: 'Pasce i XYZ kilometar, al' nikad nece Kadinjaca...'
Nek se ugasi Srbija, al' ne sme da se ugasi B92. A zasto da ne sme?
Naravno da nije u redu vredjati i pretiti novinarkama [B92]. Nije u redu pretiti ni urednicima NSPM. Ni promovisati politicku personu koja se obogatila trgovinom srpskih organa. Ni personu koja dolazi na srpski Bozic na Kosovo, da provocira. Nije u redu ni kada neko samara srpske izbeglice. Ali onda histerici i provokatori cute.
Nekada su govorili. Pre petnaest godina je urednik jedne poznate emisije (cik pogodite na kojoj stanici) svom kolegi, koji je zgrozen otisao u inostranstvo, u njegovom stanu (u inostranstvu) rekao: 'Mi i jesmo strani placenici'. Posteno. U oci. Danas je vec malo teze priznati sve sto o mnogima od tih ljudi znamo. Da parafraziram svog najboljeg prijatelja od kog sam cuo pricu: Prvo su zabranili politiku. Onda fudbal. Onda kosarku, odbojku, vaterpolo, rukomet. Onda navijanje. Neka. Da vidimo koliko dugo ce moci da zamajavaju narod prenosima Serije A i Premijersipa.
Inace, ne secam se da je B92 vodio akciju za zastitu osoba sa psihickim poremecajima posle skandiranja na stadionima 'Spasi Srbiju i ubij se, Slobodane!' Ili mozda sada treba da se upitamo sta bi danas DS (i policija) ucinili da neko zapeva istu pesmicu sa tribina, ali sa nesto promenjenim licnim imenom? Mentalno bolesnih u vlasti jos uvek ima.
O profesionalnim kvalitetima novinarke B92 i najpromovisanijeg novinara iste kuce, ne bih. Oni jesu najbolji u tome sto rade jer se retko ko drugi prihvati takvog posla. Ne zato sto ne ume, vec zato sto ne moze.
Causesku je zahtevao da se u policiji registruju pisace masine. Kada vam uskoro, budu zabranili ulazak na stadion, cutacete. Onda ce poceti legitimisanje na skupovima vise od petoro lica. A zavrsice se legitimisanjem po izlasku iz sopstvenog stana. I onda gospoda koja ovde dolaze da provociraju govore o hrabrosti?!
Šta je zapravo cilj ovakvih emisija tv B-92;
Očigledno,DSS sa narodnjacima i NVO kao što su Obraz,1389 i Naši su prepoznati kao snage koje će se kod nekog skorašnjeg Armagedona suprotstaviti destrukciji srpskog bića i srpske države.Zbog toga je potrebno ne birajući sredstva oko sebe okupiti sve one koji se ne uklapaju u tradicionalna shvatanja morala,etike,patriotizma,državotvornosti,porodice i čekati znak Velikog Gazde.Doduše,lako se može desiti da do tog znaka i ne dođe,jer tamo gde se sve svodi na novac i gde je zarada jedina ideologija moguće je i promeniti stranu bez posledica po sopstvenu čast-jer časti nema.Istorija je puna takvih primera;Dok su od 1939 do 1941 Britanski gradovi goreli pod naletima Luftvafe njihovi prekoatlantski saveznici su im prodavali "pomoć".U borbu za "pravdu i demokratiju" su se uključili tek kad su im Japanci potopili Pacifičku flotu...Koliko su plitki u svojoj bahatosti vidi se i po tome koga su na ovim prostorima odabrali za eksponente svoje politike.Nevladine organizacije finansirane iz inostranstva koje se bore za vrednosti koje u tom inostranstvu ne postoje,odnosno,vrednosti koje koje SAD "promiču" ovde ne dozvoljavaju u svojoj zemlji.Na primer:
Našoj deci se iz Holivuda uporno predstavlja onaj deo američkog društva koji nosi tri broja veće farmerke,u školu ide kad se naspava,a pred večernji izlazak podmazuje i glanca Uzi ili Ingram.Drugari se međusobno oslovljavaju sa :Hej ti,psu,ili Ti,kučko...Devojčice od 12-13 godina se trude da budu što veće "droljice" kako bi u očima okoline bile što odraslije,a kad pređu dvadesetu počinju da kriju
Ako je to vama ok..Razumem prirodu vaših prigovora,ali zaista mislim da treba da se sve to iskoreni.Mogu navijačke grupe,naravno.Ali huliganstvo,razbojništvo i nadasve divljaštvo-ne! I dosta više!
Niko od onih "tifoza" sa Juga što su izlomili pola tribine na derbiju neće paru dati niti odgovarati zbog toga...A to je samo tada bilo...Pa prva utakmica u Novom Sadu nakon ubistva onog jadnog dečka Lonca,oni su ga vređali mrtvog!Svi i deca oko grupi iako im je ceo stadion zviždao(ja prvi kao navijač Partizana).I nemojte ih aminovati pričama o Srpstvu ili bilo čime sličnim....Nije B92 kriv za huligane,treba biti pravičan!
Da se razumemeo,ja idem u crkvu češće od prosečnog Srbina i zaista nikada nisam u crkvi primetio maskirane momke sa bakljama,niti sam ikada čuo da je sveštenik bilo kojom svojom reči pozvao nekoga ,na nekakav napad.Prestanite gospodo sa B 92 da uplićete našu (Srpsku pravoslavnu)Crkvu u sve i svašta.Bolje porazmislite zašto ste i sa kakvom namerom ove godine 07.01.2009.,na naš Božić,u popodnevnom terminu prikazali emisiju o nekakvom derviškom redu,sve sa padanjem u trans,baš u vreme kada većina Srba odmara nakon Božićnog ručka.Šta li nam spremate za predstojeći Božić,baš me interesuje.U znak protesta protiv ovakve vaše uređivačke politike,sam napisao i tekst u Politici u rubrici-čitaoci pišu.Tada je naki takođe ostrašćeni novinar,sebi dao za pravo da našeg Mitropolita oslovljava sa tako reći burazerskom prisnošću (opet je Božić bio tema).Niko od nas ne voli nasilje na stadionima,ali Vi ga baš preterašte povlačeći uzročno,posledične veze.
"A zašto gospođica Stanković umesto "navijača" nije odlučila da napadne tužilaštvo i sudove koji ne postupaju po krivičnim prijavama policije?"....
Molim gđicu Brankicu, koja je do skora bila uvažena u narodu, a sad joj je rejting zaista pao, da posluša ovaj predlog...
I sama sam joj ranije slala dopis u vezi top biznis kriminala, tim pre što su i u novoj postavi sudija ostali neki koji se veoma ogrešili o profesiju, da ne kažem i o ljudska prava...
(Uzgred, molim Brankicu da se informiše na Zapadu, ljudi koji su odslužili za svoja nedela su ravnopravni građani, čak se i koriste da bi drugima ukazali da ne idu lošim putem)...
gorštak nije pisao o tim sa noževima već o dečacima iz svog komšiluka...takav sam i ja bio...one s noževima i pištoljima poliicija bi mogla da uhappsi "u roku od odmah" da nisu njihovi..da je Brankica raskrinkala ko od vlasti štiti one koje je imenovao Šabić a ona samo pročitala u Insajderu, prvi bih joj skinuo kapu...
ovako bojim se da je u pitanju nešto mnogo ozbiljnije, što su primetili većina na sajtu...stadion je slika nacije, a utakmice su škole solidarnosti zajednice...i ponašanja u realnom životu...npr. mrzim Partizan al ću sa grobarima uvek da navijam za Srbiju i da zajedno učestvujemo u demonstracijama, ili nerviraju me razne seljačine i LDP malograđani koji navijaju za Zvezdu.al ćemo ipak zajedno da navijamo...oni sa mnom (a ne sumnjam da ja njih bar toliko nerviram) i ja s njima..E TO TREBA SUZBITI U KORENU da bi se društvo atomiziralo na nekakve kolektivitete koje samo gledaju da izmole od gazde svoju privilegiju...tako se stvaraju oni beogradski i novosadski debili koji za vreme svakog protesta očajnih radnika gunđaju što je zakrčen saobraćaj
Znamo danas ko je rezirao Maksimir - hrvatska vlast (Tudjman i Mesic) i BBB, da bi iskompromitovali 'jugoceticku miliciju' i okacili hrvatsku strojnicu o hrvatsko rame. Uspeli su. Ovi danas tvrde da su prijatelji sa Mesicem, njega i Tacija intervjuisu, valjda da bi nam utuvili u glavu da oni imaju ljudskih 'kvaliteta' koje jos nismo 'prepoznali'. Ako znamo ko su im prijatelji, valja i da ih se cuvamo. U suprotnom, pravicemo od blata one smesne i naivne licke milicajce koji su od ustasa (tako se BBB pre dve nedelje predstavio na stadionu u italijanskoj Serie A) stitili srpsku decu. Jer zaista ne znam ko ce zastititi ovu srpsku decu. Partizan je u komentarima na B92 vec ironicno oznacen kao 'najsrpskiji klub'. A to znaci samo jedno.
O nevidjenoj kampanji za predsednika Partizana koja se vodi na stanici B92 nemam pozitivno misljenje. Savo Milosevic je kao fudbaler bio veoma uspesan, a kao sportista se toliko eksponirao da danas deluje gotovo neukusno. Ukoliko on ne uspe, nema sumnje da ce se i neki drugi asovi (ne samo fudbalski) naci na listi zelja ove vlasti i najslobodnije TV stanice. Pitam se samo na kom mestu se na toj listi zelja naslo ime Zvonimira Bobana?
Svim pametnjakovicima i cepidlakama nezadovoljnim kvalitetom "istrazivackog novinarstva" pomenute novinarke predlazem jedan mali misaoni eksperiment. Probajte da zamislite da, u zemlji sa ovako efikasnom i pravdoljubivom policijom i sudstvom, samo jedan dan prozivite sa metom na celu koja poziva sve moguce, u rulju organizovane, ludake i nasilnike, da na vama lece svoja drustveno neshvacena osecanja. Ako vam bude izgledalo lako, znaci da nesto pogresno radite...
Inace, iako ideoloski pogledi gospodjice Stankovic i televizijske kuce za koju radi, blago receno, ne bude kod mene bas nikakve simpatije, osecam se prinudjeno da joj odam priznanje na pokazanoj, ne samo novinarskoj vec i gradjanskoj hrabrosti. Nije lako pokrenuti zabokrecinu.....
ovo vam je najnovija vest, ja bi se duboko zamiSlio i zabrinuo..
pozivali na ubistvo=pevali navijačke pesme...dobro uvredljive, pa šta? po svim evropskim konvencijama javne ličnosti smeju da budu izložene javno čak i uvredama...a Brankica ne može biti javnija,..
da li to znači da će glumca koji recituje Abraševićevu pesmu "i osveta naša crvena će biti" uhapsiti zbog poziva na ubistvo?
ili zbog podstrekavanja terorizma?
a nekada smo se bunili protiv verbalnog delikta..
verbalni delikt je "majka mara" za ovo - ovome tek treba da se smisli ime
probudite se ljudi OVO JE JAKO OZBILjNO
Oterani su stručni i dostojni, a dovedeni poslušnici po partijsko-rođačko-nacionalnim linijama.
Zašto?
Zato što se LEPO vidi da su "oni" elita, da "oni" smeju da udare na bilo koga, da pritom izaberu način ("Insajder" očito ne poštuje novi Zakon o informisanju) i da nakon svega, ako i budu tuženi i kažnjeni (trt!), plate besmisleno male kazne i nastave dalje.
No, sve to ne bi bilo sporno - uvek je bilo takvih "ljubimčića"... nego, Bogte... celokupan DRŽAVNI VRH staje promptno iza njih, koji su (zvanično!) nezavisna produkcija & medij i iznose svoje lične stavove i stavove redakcije!
Običan svet tada sasvim lepo vidi gde mu je mesto na piramidi i koliko je smešan i nebitan sa svojim problemima u odnosu na tu "elitu".
-----
Da ostavim na stranu huligane, pretnje, "blowjob"-lutke, skandiranja i slične prostakluke i nedela, ona su najviše proizvod kombinovanog dejstva besa i razočaranja u Državu - Brank'ca je samo vešto isturena da bude META nezadovoljnika (ako to i sama ne vidi, onda nije previše pametna), umesto onih koji su zaista krivi.
Pritom ne mislim na navijačke vođe, već na celokupnu ratno-profitersko-izdajničko-euroatlantsku Vlast u poslednjih 20 godina!
Usto, nijedno "njeno" istraživanje nije doprnelo ičemu, samo je pred javnost iznet onaj deo podataka koji nikome od prozvanih neće naškoditi ili će biti amortizovan sa nekoliko osmeha i par "bosanskih grbova", kada se pogase kamere.
Insajder je sebi uzeo pravo da bude predistražni deo Tužilaštva. Sve bi bilo u redu da je dijapazon tih interesovanja širi, a sigurno, bolje fokusiran: duvansko-ratna mafija iz RS? Luka Beograd i ostali placevi? Šverc nafte za vreme sankcija? Fudbalski magnati, na čelu sa Tzetzom?
Muhahaha!
------
Ako Brank'ca misli na budućnost, neka pogleda i ovaj link, ljudima je do istinite celine, a ne do parčića i restlova:
http://www.facebook.com/group.php?gid=190734127534&ref=mf
Kakva farsa, nisu čak promenili rečnik i fraze koje je njima omraženi Sloba koristio.
Sećam se i 5. oktobra, kada sam glup i naivan takođe vitlao po Beogradu, sećam se plamena, kamenica, razbijenih izloga, prevrnutih žardinjera, krađe nameštaja i slika iz zgrade Skupštine. To se tada nije zvalo "rušenje i paljenje Beograda". Ne sećam se da su toliko žalili zgradu Skupštine, kao što sada žale i zaplakuju se nad američkom i slovenačkom ambasadom.
Sve je to tada bilo cool, navijači su bili hrabri heroji, njihove pretnje smrću tadašnjim vlastodršcima i slogani (spasi Srbiju i ubi se...., Slobo Sadame, bando crvena) su preuzimani i "šireni dalje" od strane "istinoljubaca".
Sećam se i onog perverznog performansa sa ružičastim balončićima, kada je Sloba umro, kako su se "nezavisni" pravdoljupci nekrofilno i bolesno radovali ljudskoj smrti i proslavljali je. Kakve li podlosti, gadosti i niskosti, proslavljati ljudsku smrt, ko god da je u pitanju. Kakva đavolja rabota.
Sećam se onog linča Dragoljuba Milanovića i drugih tadašnjih novinara. To se tada nije zvalo "napad na novinare, profesiju i novinarstvo". A ne bi ga ni sada tako zvali ovi "pravdoljubivi istinoljupci".
Jer "napad na profesiju" je napad samo na "profesionalnog istinoljubivog i pravdoljubivog liberalno demokratskog" novinara.
Da se čoveku smuči.
Sumanuto. Pa naravno da je njen rad ima ideolosku pozadinu, ali u situaciji kada on ima neku ocigledno korisnu drustvenu funkciju koja je skopcana sa ne malim izlaganjem licnom riziku- da li je u ovom, na svaki nacin zaparlozenom drustvu, najbitnije psihoanaliziranje njenih motiva?
Da li je organizovani kriminal grupa koje sebe pokusavaju da predstave kao navijacke, drustveno zlo? Jeste. Da li je neefikasnost policijskog i pravosudnog aparata da sa ovim izadje na kraj, takodje deo tog zla? Jeste. Pokretanje price sa bilo cije strane, koja za cilj ima likvidaciju ovog zla, makar i ne bilo u stanju da likvidira apslutno zlo ili zlo kao takvo, moze da ima samo moju podrsku.
Zatim rece neko: "pa jos ceo drzavni vrh stao iza nje"..Pa zamisli kada ne bi stao. Pomenuta je u prvom redu ipak radila njegov posao, i sad da joj se zbog toga i nesto desi. Pored svih dokaza o njegovoj nesposobnosti, to bi ipak bilo previse. Moglo bi ih cak dovesti u situaciju da moraju da rade svoj posao. Umesto da stite jednu Brankicu, morali bi onda da pocnu da se bakcu zastitom nepregledne gomile anonimusa...
Tanka je linija izmedju ideoloske revnosti i slepila.....
Sećam se onog linča Dragoljuba Milanovića i drugih tadašnjih novinara. To se tada nije zvalo "napad na novinare, profesiju i novinarstvo". A ne bi ga ni sada tako zvali ovi "pravdoljubivi istinoljupci".
Jer "napad na profesiju" je napad samo na "profesionalnog istinoljubivog i pravdoljubivog liberalno demokratskog" novinara.
Da se čoveku smuči.
Da. Bas tako.
Ti ANONIMUSI su GRAĐANI I GLASAČI, VLAST JE IZABRANA DA IH ŠTITI. Upravo je to problem, što je ODABRANI POJEDINAC (ČEDA, BRANKICA, KANDIĆ) važniji od NARODA - NEPREGLEDNE GOMILE ANONIMUSA! Baš umete da cenite druge. Da pogodim iz koje ste parije ili čiji ste simpatizer?
Dakle, nisam mislio na te sa noževima, kako reče brm, za koje smatram da su ipak manjina među navijačima, zajedno sa onima koji preprodaju opijate ili čine slična poganstva. Suština je u tome da novinarima B-92 najviše smeta rodoljubivi duh navijača, kao i njihova spremnost da neposrednije reaguju na antisrpske ideološke poduhvate. Da navijači nisu toliki rodoljubi, da su eldepeovskog duha i shvatanja, siguran sam da bi im bili oprošteni i noževi i tuče, pa i gore stvari. Siguran sam i da bi ih B-92 tada uzeo u zaštitu od onih koji bi navijače eventualno optuživali za kriminalno ponašanje.
Shvatimo jedanput da za B-92, njihove saborce i finansijere postoji jedan jedini neoprostiv greh - rodoljublje. Ljudima koji drže do svoje vere i nacije, makar bili najplemenitijeg karaktera, iščeprkaće se najsitniji trun koji će se medijskom propagandom naduvati u rang opšteljudskog zla, da bi se dotični razapeli na stub srama, hapsili i sudski procesuirali. Nasuprot tome, ni najgorim prestupnicima neće se ništa uzeti za zlo, samo ako su ''politički korektni'' to jest ako su dovoljno antisrbi i antihrišćani.
Ponavljam dakle, da se navijači proganjaju samo zbog rodoljublja, a sve drugo su izgovori. Proganjanjem navijača i nama ostalima se na indirektan način stavlja do znanja da ćemo proći kao oni, ako budemo držali do čega i oni.
Mnogo veća opasnost od navijača je upravo B-92, koja se ne uzdržava ni od najbezobraznijeg klevetanja nepodobnih pojedinaca i grupa i indirektnog zastrašivanja onih koji dele njihove stavove.
Oni koji pokušavaju i uspevaju (više nego što mi se dopada)da u naše društvo uvedu ove vrednosti i pravila ponašanja svoju decu školuju u Internacionalnoj gimnaziji (kao da su svi iz diplomatskog kora)i po stranim koledžima.Ta deca ne nose kape na pola dvanaest i spuštene pantalone već uniforme sa kravatom i suknje sa škotskim uzorkom.Svojoj deci ne govore da je sasvim u redu da se smenjuju na kastinzima i hepeninzima,nego ih teraju da što više nauče u školi,a oni će ih već zaposliti kod države pa da ih bog vidi.Ti mladi vunderkindi se pojavljuju ko zna od kuda naoružani diplomama i titulama i izazivaju divljenje svojom uspešnošću.Oni će biti vladari našoj,običnoj deci koju mi ne možemo da pošaljemo u neku normalnu zemlju da se školuju jer nemamo projekte za grantove,saporte i stipendije.
Pošto je ovo jasno,i oni znaju da nam je jasno,šta nam dakle preostaje-da se pravimo blesavi i slepi,ili da nešto preduzmemo.Mene lično zanima koja je E-adresa Obraza,nešto bi ih pitao dok ih ne stave van zakona...
"...prosto ne znam koga da podržim u ovom sukobu pseudonovinarke sa B92 (ovo mu dođe kao pleonazam) i navijača. Kao kada bih morao da dam odgovor na pitanje, ko mi je draži, Neron ili Kaligula." - Slažem se, dobro rečeno. Ima na B92 i emisija "Utisak nedelje", autorke koja važi za dobru u tom poslu, a kad razmisliš, zaključiš sledeće: dovodi gotovo stalno iste goste, s kojima se druži i kojima nikad neće postaviti zaista prava, provokativna pitanja, nego će ih samo peckati, kao što oni međusobno čine u čestim druženjima. TO zato što su deo istog establišmenta, a vrana vrani oči ne vadi. Ta emisija određuje utisak nedelje u Srbiji sa 8 miliona stanovnika na osnovu glasanja oko 10 gledalaca koji se jave telefonom da nešto kažu, a glasaju zato što moraju, jer su uslovljeni time, inače ne bi. Tako je utisak nedelje u Srbiji nešto za šta je glasalo, najčešće, 3 do četiri gledaoca, i to, uglavnom, jer su primorani na to! E, to je ta genijalna zamisao kojoj se dobar deo Srbije divi. Kada se u toj emisiji pojavio neko ko ima stvarno nešto novo i drukčije da kaže, nešto što nije predvidljivo?
Najbolji komentari su uvek na ćirilici, a TV "B92" je latinična televizija, koja izborom pisma u emitovanju krši pravila RRA i RATELA, i radi na planiranom menjanju jezičkog i kulturnog identiteta i kontinuieta građana Srbije pod lažnim plaštom demokratije.
Nisu valjda kriminalci samo među navijačima. Šta je s onim navijačima u Novom Pazaru s transparentom na kojem je ime, kako kažu, nekog lokalnog zločinca iz Drugog sv. rata? Šta je s odvratnom limenom sandučinom usred Košutnjaka, u šumi, podignutom za potrebe snimanja "Veliikog brata", koji nam je upravo TV "B92" plasirala prva u ovoj zemlji? Ajde, neka istraže koliko je zakonito podignuto to odurno limeno skladište, koliko je šume posečeno zbog njega, ko je i kako dao dozvolu za to, kolika je nadoknada data za to ... Veoma zanimljiva tema, samo počnite da čačkate ... doći ćete do nekih krupnih demokrata, nimalo nalik na ove lako prepoznatljive huligane po stadionima, koje bi policija, da nisu u službi ovih finih graditelja limenih sandučina u gradskoj šumi i gazda koji nam uvoze i prodaju "Veliku braću", začas posla mogla da pohapsi, jer ih dobro poznaje. Sme li policija da radi svoj posao, pitanje je sad? I zašto ne sme? Verovaću istražiteljskom novinaru koji se bude bavio takvim, pravim temama, onim zbog kojih mu niko neće javno pretiti, kao klinci i budale preko interneta, nego će, ako ustreba, obaviti sve ... pa, onako kako to ONI obavljaju.
Niko ovde do sada nije podrzao navijace. Ti si prvi koji je to primetio/primetila. Dobro je da znate (Mnozima? Zasto?) i pratite. A da ima provokatora -znamo i mi.
2. Nije vest kad Šiptari ubiju dve srpske žene na Kosovu, nego kad neko vređa svetinju (pomenutu novinarku); što znači - nije svačiji život svetinja.
3. TV Bastilja bila je bolja.
Nesporno je da Brankica svojom emisijom i žrtvom čini jednako dobro i njima kao meni i svim grđanima Srbije. Sve to će međutim biti relativizovano i izokrenuto, pa prosečan čitalac mora da proveri radi li se o istoj Brankici i istoj emisiji. Nije to zato što oni vole huligane, siledžije, narko dilere, reketaše, pljačkaše, razbojnike i ubice. Naravno da ih ne vole i da do neba vrište kada se desi da oni budu žrtve. Verujem da svi do jednog u duši iskreno priželjkuju da se takvi sude i osude po zakonu. Ali ovo nije obična situacija. Ovde treba odati priznanje Brankici a ona je.... znate....NJIHOVA ! Taj sveti rat protiv mrskih drugosrbijanaca, sujeta koja će kao nevidljiva sila određivati stav i odnos po potrebi, prepoznatljiva podlost, cinizam i dvostruki aršini neumoljivo presuđuju: Brankica je kriva – huligani i jalova Država su žrtve! A sada to treba i obrazložiti ! Od prebacivanja teme, neukusnog karikiranja, potpunog zanemarivaja činjenica, već poznatih dijagnoza i kvalifikacija, pretvaranja narko dilera u valjane momke, do apokaliptičnih predviđanja šta će nam doneti Insajder – zaista – galerija vredna pažnje. I sve u službi njenog veličanstva SUJETE! Logično najteže im pada kada ih neko baš u nju gađa, kad ih nazove luzerima. Niste gospodo luzeri kada hrabro izađete na ulicu i iznesete svoj stav, pa makar vas bilo i troje. Ova potreba da se iz mišje rupe baci kamen na nekog ko je u Vašem interesu sam stao pred hordu siledžija i ubica – svrstava Vas upravo tamo.
Brankica Stanković je izgubila kredibilitet kad je u izbornoj kampanji napravila dokumentarac u kom su nam LDP-ovci objašnjavali kako je Koštunica ubio Đinđića. Zašto Koštunica nije u zatvoru?
Da ne govorim o najnovijem pokušaju da nacionalne stranke i SPC poveže sa navijačima. Ceo njen opus je zasnovan na blaćenju prvenstveno DSS-a. Kad su korumpirani LDP-ovci, DS-ovci to se podrazumeva, ali kad je tu DSS tu nešto smrdi.
Da ne govorim o tome da kad joj se istina saspe u lice ,pr. Ivanovića iz organizacije Naši, ona se podsmeva tome. Dokumentarac Vidimo se u čitulji je zaista uticao na hiljade mladih ljudi. To su na hiljade upropaštenih života onih koji su oponašali kriminalce iz 90-tih, a ne bi ni znali za njih da nije tog dokumentarca B92-a. Kad će B92 da odgovara za tolike upropaštene živote?
Tzv. navijačima je mesto naravno u zatvoru, ali Brankica zbog ovog obračuna sa kriminalcima(sitnim ribama) sigurno neće dobiti oreol svetice, jer je ona ipak jedna politički instrumentalisana osoba koja mnoge stvari vadi iz konteksta kao i cela njena televizija.
@Bojan Todorović - zanima me jeste li sami prekucali tekst ili ste samo upisali svoje ime kad je tekst otkucan ili je u pitanju neki drugi Bojan Todorović? Jeste li svesni koliko ovaj tekst stilom i načinom pisanja odudara od svega što ste dosad napisali i na ovom i na drugim forumima?
Iz potpuno istih pobuda poslala sam pre vise od godinu dana dopis sa konkretnim podacima o top biznis kriminalu gdjici Stankovic preko B92...Nazalost ne znam niti da li je dobila dopis niti da li je neko razumeo tekst..Ponekad i pomoc "stoji ispred nosa", a "mi" je ne vidimo...
Zasto Insajder o srpskim nacionalnim interesima ne govori podrzavajuci raspolozenje Srba na odredjenim teritorijama na Balkanu (Kosovo, RS)?
Zasto, kada govori o mogucim samoubistvima javnih, politickih licnosti, precutno podrzava skandiranja navijaca protiv Kostunice i Milosevica (da li cutanje znaci odobravanje?), dok cuvsi neke druge pozive na nasilje (bilo prema drugima bilo prema sebi) igra histericnog tuzioca? Hipokrizija?
Niko ne podrzava nasilje ni huliganizam, ali dovoditi u vezu SPC, Dveri i DSS sa navijackim grupama je daleko manje verovatno od dovodjenja Delija u vezu sa petooktobarskim pucem. I sve ovo je lako proverljiva istina koju niko u Srbiji ne sme javno da kaze u drzavnim medijima, jer ce izgubiti posao.
Spontanost reagovanja Save Milosevica na nemile i ruzne scene na stadionima i u dvoranama je direktno proporcionalna njegovoj politickoj angazovanosti i 'spontanoj', ali intenzivnoj i neukusnoj kampanji B92 za predsednicku kandidaturu u Partizanu.
Brankica nije podnela nikakvu zrtvu, narocito ne 'za nas'. Manite se tog kolektivistickog manira, Todorovicu. Nismo u kolhozu. Ako je podnela zrtvu za Vas, govorite u jednini. Imam bivsih prijatelja u 'slobodnim' medijima. Znam koliko 'zrtvovanje' kosta.
Valtere, SPC stvarno nema pametnija posla nego da reaguje na svaku navijačku pesmu
Aha, dakle svesni ste da je B-92 u osnovi anti-srpska televizija, ali konstatovanje te činjenice počinjete sa pomirljivim ''dobro''. Zaprepašćujuće je koliko se činjenici da je nešto antisrpsko pridaje drugorazredan, pa i nikakav značaj, kao da se radi o nekom drugom narodu, a ne o nama samima. Pa čak i kada su svesni da je B-92 antisrpska, mnogi će je ipak podržati u hajci na navijače, ili neke druge nepodobnike, bez obzira na prave razloge te hajke.
Dobro, i šta kada zajedno sa Brankicom Stanković, Tadićem i Dačićem, strpate iza rešetaka navijače, ''huligane'', ''naciste'' i druge ''ekstreme''? Mislite li da je tu kraj sa B-92 terorom? Pa tek tada počinje totalna denacifikacija Srba, obrušavanje na sveštenike, intelektualce, pisce, izdavače, profesore - sve koji još uvek istrajavaju na srpskom identitetu i interesu. Kao i u doba komunizma u zatvor će se ići za reč, izgovorenu ili napisanu, svejedno. Nećemo tada moći ni ove komentare da razmenjujemo jer će i njih zabraniti. Zabraniće i ovaj i druge sajtove, knjige, udruženja, časopise, sve što nije na ''jedinospasavajućem europskom putu''. Tek će tada, potpuno oslobođeni bojazni od ''ekstrema'', raspaliti sa gej-paradama, gej-brakovima, incest-brakovima, pedofil-strankama i drugim gadostima o kojima ni ne sanjate, a na Zapadu ih borci i borkinje za ''ljudska prava'' već uveliko uteruju u narod. Niste ni svesni kakvi su sve nakazni projekti pripremljeni u euro-kuhinjama, čekajući ''raščišćavanje lokalnog terena'' pa da stupe na snagu.
Ako do toga bude došlo, ja ću odgovornim smatrati i vas, odnosno onaj deo javnosti koji je svojim aminanjem B-92 podvalama, stvarao atmosferu za laku realizaciju antisrpskih ideoloških programa.
Tek sam sada obratio pažnju na ovaj pasus u tekstu. Ljudi moji pa ovo je strašno! Čuj ''pravda za žandara''?!?!?! Niko ne kaže da je u redu to što je Uroš Mišić uradio, ali deset godina zatvora, ej! Momku od dvadeset godina?! I šta ako naknadno veštačenje ustanovi da je Mišićev postupak ''mogao da izazove smrtne posledice''?! Kazna će mu biti podignuta na petnaest ili dvadeset godina?! Ja stvarno ne mogu da shvatim toliku bezdušnost spram momka na početku života! Da će se s takvom lakoćom poništiti jedan život koji nije ni počeo da se ostvaruje, i to od strane onih koji se kunu u ''toleranciju'' i ''ljudska prava''?!?!?! Ljudi, ako ste još uvek ljudi, nemojte ovome aminati, jer je previše strašno! Znate li šta znači dan u zatvoru, a kamoli DESET GODINA! A kamoli PETNAEST ili DVADESET godina! I gde je taj žandar, pobogu, neka se oglasi u javnosti i neka oprosti što mu je učinjeno, jer je godinu ili dve Mišićevog robijanja više nego dovoljna satisfakcija!
''Pravda za žandara'' - meni se kosa diže na glavi od ovakve formulacije, obzirom da na njoj nije insistirao čak ni Milošević. A ni njegovim se žandarima, priznajmo, nisu dešavale lepe stvari. Neki su i ginuli na demonstracijama, i to baš od strane ovih današnjih na vlasti, koji bi svoje žandare da učine nedodirljivim svetinjama, samo zato što su NjIHOVI.
Pročitajte tekst Insajder“ B-92 = fabrika laži na sajtu 1389: http://1389.org.rs/insajder-fabrika-lazi.html
Srbi nisu nekakvo primitivno pleme. Culi su i za montazu i jasno im je da fotografije i inserti prikazujuci simbole neonacistickih organizacija ne stoje slucajno uz simbole carske Rusije. Posle intervjua sa Mesicem i Cekuom i proslave bezviznog rezima u zamenu za Vojvodinu, B92 je opet u ofanzivi. Tendenciozno i neprofesionalno novinarstvo uz politicki pristrasne montazne poruke kojih se ne bi postidela ni sovjetska diktatura posle Lenjinove smrti ne ostavljaju dilemu. Ovo je omiljeni vid propagande kojim se sluzi Tadiceva i Jovanoviceva vlast. Srbija ovo ne zeli i nije zasluzila. B92: Dosta propagande i lazi! Srbija hoce slobodu, a ne medijski jaram i lazi!
Naravno da SPC ne mora i ne moze da reaguje na svaku navijacku pesmu, ali crkvu sistematski zloupotrebljavaju raznorazni elementi, od neo-nacista (da, postoje u Srbiji neonacisti, ma koliko nam to odvratno i nelogicno delovalo), huligana, navijaca,, pa onda razne kriminalne grupe, raznorazni nakupci , vidari, nadrilekari, pa sve do same drzave Srbije koja iskoriscava crkvu kada joj to odgovara. Neka zamole razne ekstremiste da se ne vezuju za Crkvu (recimo nosenje ikona i pozivanje na klanje ne sme da ostane bez komentara Crkve), nakupce religioznih artefakta, vidare i nadrilekare neka tuze sudu za uvredu casti, i po meni, da se sto vise udalji od drzave i politikanstva ( zbog takvog stava, u vezi drzave i crkve znam da sam trenutno apsolutna manjina, ali zar nam moral i ljudske vrednosti nisu bile na najvisem nivou za vreme ""komunizma"" do 90-tih godina, kada je crkva bila apsolutno odvojena od drzave)...
Nisam siguran da li si gledao tu emisiju "(ne)moc drzave" (gledao sam samo prvu epizodu), da si gledao video bi da tu nema nikakve hajke na navijace, nego na KRIMINALCE, koji su zasticeni od odgovornosti za teska krivicna dela jer nam je drzava preslaba da se bori protiv kriminala, jednim delo, a i zato sto i vlasti i opoziciji su s vremena na vreme potrebne takve grupe ljudi, koje ce raditi "prljave poslove" za njih (recimo 5. oktobar).
Kako si ovo rekao ispada da oni ne trebaju da se nadju iza resetaka, zato sto je na drugoj strani vage tadic i dacic i ta brankica?
Nisam proevropski nastrojen, ali sta su madjari, rumuni cesi, slovaci, bugari, grci izgubili od svog nacionalnog identiteta zato sto su usli u evropsku uniju, mi ne treba da "idemo" u EU iz 1001 razloga pre nego sto se plasimo da cemo izgubiti svoj nacionalni identitet,,
'Dobro, i šta kada zajedno sa Brankicom Stanković, Tadićem i Dačićem, strpate iza rešetaka navijače, ''huligane'', ''naciste'' i druge ''ekstreme''?'
Gorstak je, koliko vidim, koristio znake navoda. Znacenje se menja. Nije lako razumeti podtekst kada Vam je tesko da razumete da se Grcka ekonomski RASPALA, a Vi jos uvek o pogodnostima u EU. Zaista, ima li koga?
P.S: Nevezano: Da li je moguce da je ministar u vladi govorio o ludoj, beloj sengenskoj noci. Beloj? Beloj?! Cita li NEKO ovo sto ja citam u toj nespretnoj, rogobatnoj, grotesknoj recenici?
Koliko znam od navedenih drzava EU nije trazila ustavne promene i kojekakve autonomije i specijalne statuse na njihovoj teritoriji.
Ja nigde nisam rekao da Uroš Mišić nije kriv za ono što je učinio dotičnom žandaru i da za to ne treba da odgovara. Ali smatrate li zaista da je kazna od DESET GODINA ZATVORA adekvatna. Pa čak i veća od donete, kako se zalažu oni koji traže ''pravdu za žandara''. Dotični žandar je ipak ostao živ, a koliko znam i bez težih telesnih oštećenja. Za razliku od Ranka Panića kome su Tadićevi žandari oduzeli život i koliko znam nisu dobili ni dan zatvora za to.
A zašto mi se od parole ''pravda za žandara'' diže kosa na glavi? Zato što tvorce te parole, da se ne lažemo, boli uvo za dotičnog žandara. Oni ga koriste samo kao povod da nekoga ko je ČUVAR NjIHOVOG SISTEMA izdignu u rang NEDODIRLjIVOG BIĆA, da se i budućem državnom teroru spram naroda putem policijske represije unapred pripiše nekakvo ''humano'' i ''civilizovano'' opravdanje.
U devedeset posto američkih filmova kao glavni pozitivci prikazuju se upravo policajci. Mislite li da je to slučajno? Američki inspektori i pozornici uvek se prikazuju kao nekakve lafčine i šmekeri koji navodno izgaraju za bezbednost i dobrobit američkog stanovništva, iako su zapravo brutalne siledžije, zadužene da sa četvoro otvorenih očiju nadziru stanovništvo i bilo koji vid otpora državnoj represiji saseku u samom zametku. Ne daj bože da im se neko suprotstavi, jer će tek tada osetiti na svojoj koži šta je ''američka pravda'', kao osuđenik na dvadeset ili trideset godina.
E ista ta ''pravda'' se nazire iza parole ''pravda za žandara''. Drakonske kazne i za najsitnije prestupe, koje se počinju primenjivati kod nas, preuzete su iz američkog pravosudnog sistema i imaju za cilj da stanovništvu zalede krv u žilama i obeshrabre bilo koji vid pobune protiv državnog terora.